Гендиректор ОАО МК «Уралметпром» Александр Полозов прокомментировал ситуацию с обращением профкома ООО «ВИЗ-Сталь» к полпреду Президента РФ в УрФО Петру Латышеву

21 июня 2002 (15:52)

Генеральный директор ОАО МК «Уралметпром» Александр Полозов прокомментировал ситуацию с обращением профкома ООО «ВИЗ-Сталь» к полпреду Президента РФ в УрФО Петру Латышеву. Он заявил: «Попытка втянуть трудовой коллектив «ВИЗа» и «ВИЗ-Стали» в ситуацию, связанную с сомнительными действиями менеджеров завода по уводу имущества на кипрский оффшор, является серьезной ошибкой профсоюзных лидеров. Уверен, что и профком, и рабочих сознательно ввели в заблуждение. Как нам стало известно, подготовкой текста обращения и его публикацией занимались далеко не профсоюзы и рабочие, а представители заводской администрации, поэтому информация, изложенная в обращении, мягко говоря, не соответствует действительности, содержатся оскорбления в мой адрес. Я вполне допускаю, что подписи под это обращение собирались в добровольно-принудительном порядке и рабочие, конечно, подписывались. Я их понимаю. Все эти действия со стороны руководства завода мы расцениваем как попытку прикрыться за спинами рабочих и не отвечать на главные вопросы, которые возникли в результате судебных решений, и проверок правоохранительных органов. Нынешние руководители завода просто-напросто избегают ответственности за свои действия вокруг заводского имущества. Тем не менее, отвечать придется. Как крупный российский акционер «ВИЗа» концерн «Уралметпром» всегда готов изложить свою точку зрения перед рабочими завода, однако, профком не выходил к нам с таким предложением. Наша же позиция остается прежней. В результате занижения стоимости имущества завода при продаже «ВИЗ-Стали» кипрскому оффшору господа Алексей и Владислав Кавтревы вместе с Михаилом Подковыркиным, по сути, ограбили акционеров «ВИЗа». Добиваясь сегодня возврата имущества в собственность «ВИЗа», мы защищаем интересы не только «Уралметпрома» и тех десяти с лишним тысяч работников и пенсионеров завода, у которых еще есть акции предприятия, но и интересы трудового коллектива. В своих действиях мы не ставим целью дестабилизировать ситуацию на производстве. То, что было украдено, должно быть возвращено, а коллектив здесь абсолютно не при чем. Возврат имущества в собственность завода означает, что акции ВИЗа из ничего не стоящих бумаг снова станут ценными бумагами и приобретут свою реальную стоимость, а ЦХП не будет больше чьей-то единоличной кормушкой». Между тем, концерн «Уралметпром» еще в мае обратился к П. Латышеву с просьбой разобраться в тех правонарушениях, которые допустило руководство «ВИЗа» и «ВИЗ-Стали». Результатом этого обращения стали действия Генеральной прокуратуры по проверке и расследованию всех указанных фактов, сообщает пресс-служба ОАО МК «Уралметпром».


Другие материалы по теме: