Неожиданное продолжение получили скандальные события, где главным фигурантом является гендиректор Нижнетагильского металлургического комбината Сергей Носов. На этот раз его могут заставить выплатить порядка миллиона долларов.

Последнее время Сергей Константинович стал главным ньюсмейкером в области. То появляются слухи о его уходе с НТМК, то все взбудоражатся из-за его возможного участия в выборах губернатора. А накануне прошла информация о том, что Арбитражный суд Свердловской области рассматривает довольно сомнительные сделки между Сергеем Носовым и бывшим руководителем Салдинского металлургического завода Сергеем Капчуком (еще одной звездой местных новостей). Дело может обернуться не в пользу господина Носова, что, в свою очередь, грозит большими финансовыми неприятностями, ведь ему придется вернуть около миллиона долларов.

Как выяснилось, речь идет о сделках годичной давности, когда Сергей Капчук был еще генеральным директором Салдинского металлургического завода и вел непримиримую борьбу с господином Носовым за акции УЗРС (Уральский завод рельсовых скреплений - один из цехов СМЗ, выведенный в отдельное юридическое лицо). В итоге господин Капчук продал около 30 процентов акций УЗРС господину Носову. Естественно, сделка проводилась не напрямую, а через подставные фирмы. Несколько из них продали акции, другие их купили. В результате ценные бумаги перешли от Капчука к Носову, который давно лелеял мечту об объединении двух заводов, работающих по одному профилю (продукция для МПС). Общая сумма сделки, по официальным данным, превышает несколько сот тысяч долларов, по неофициальной - тянет на миллион.

Произошло это в мае, а летом на предприятии начался передел собственности. Этот процесс сопровождался весьма громкими заявлениями, поэтому деятельностью завода, а точнее, сделками с его акциями заинтересовалось Свердловское региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России. Именно местное отделение ФКЦБ направило в арбитражный суд пять исков о признании сделок-покупок акций УЗРС недействительными. Два из этих исков уже рассмотрены, и сделки признаны ничтожными. Рассмотрение еще трех было отложено, так как представители подставных фирм-покупателей на суд не явились. Если суду удастся добиться их присутствия на процессе, то и эти сделки, скорее всего, будут отменены. Тогда покупатель будет обязан возместить сумму сделки.

Несмотря на кажущуюся ясность всего происходящего, остаются вопросы. Пока ФКЦБ не объяснила, были ли сделки отменены по формальным признакам, или это было связано с финансовыми махинациями. Непонятна и участь ОПС «Уралмаш» в этом деле. Напомним, что его представители также претендуют на владение заводом.