«Подробности» и Александр Архипов сообщают «Подробности борьбы за авторские права»
28 июня 2002 (10:49)
На днях Октябрьский районный суд Екатеринбурга отказал в иске Уральского филиала Российского авторского общества к администрации кафе «Театральное». Борцы за авторские права требовали ни много ни мало - три миллиона рублей. За то, что посетители кафе слушали по радио песни отечественных и зарубежных исполнителей.
Сам факт этого судебного решения был бы заурядным, если бы не одно: впервые, по крайней мере, в Екатеринбурге предприниматели смогли защитить свои интересы перед Российским авторским обществом. До сих пор РАО являлось монополистом на использование в коммерческих целях продукции отечественной эстрады. Часть торговых точек, дискотек, радиостанций и телеканалов безропотно производили отчисления в авторское общество за то, что прокручивали магнитофонные записи и CD, услаждая слух своих клиентов. Не меньшая часть предпринимателей категорически отказывалась признавать право РАО представлять интересы эстрадных исполнителей.
До сих пор конфликты между РАО и бизнесменами не становились достоянием общественности - либо все утрясалось миром, либо разбирательство затягивалось. РАО продолжало осыпать непокорных предпринимателей исками, те - отмалчивались. Но вдруг в последнее время уральские «раоисты» объявили настоящую войну коммерческим структурам.
В апреле 2002 года в кафе вместе с сотрудниками ОБЭП УВД пришли представители РАО, которые усмотрели факт нарушения авторских прав в том, что в зале заведения транслировалось «Радио Си». И - насчитали иск на три миллиона рублей за «использование в коммерческих целях» песен мэтров зарубежной эстрады - Джона Леннона, Фредди Меркюри и других достойных музыкантов.
Предлагалось и другое решение конфликта - администрация кафе должна была заключить с РАО лицензионное соглашение и аккуратно выплачивать энные суммы.
Однако нашла коса на камень. Подобные требования администрация кафе восприняла с недоумением и платить отказалась. Безуспешная переписка между двумя структурами вяло продолжалась из месяца в месяц, грозя затянуться на года, как вдруг защитники авторских прав перешли из осады в наступление.
Как стало известно «Подробностям», в Уральский филиал РАО поступила депеша от головного предприятия общества из Москвы: дескать, не окупается филиал, надо бы поднапрячься. И поднапряглись. До такой степени, что в оборот пошли даже старые дела, как, например, в отношении кафе «Театральное», акт по проверке которого был составлен аж в апреле прошлого года.
Позиция юристов, защищавших интересы кафе в суде, такова: во-первых, Уральский филиал РАО не имеет полномочий представлять интересы авторов. Во-вторых, радиотрансляция не является нарушением авторских прав. В-третьих, сотрудники милиции, которые, собственно, и составляли акт о «нарушении», не имели права вторгаться в сферу гражданских правоотношений.
Суд счел доводы защиты убедительными и отклонил иск.
Сам факт этого судебного решения был бы заурядным, если бы не одно: впервые, по крайней мере, в Екатеринбурге предприниматели смогли защитить свои интересы перед Российским авторским обществом. До сих пор РАО являлось монополистом на использование в коммерческих целях продукции отечественной эстрады. Часть торговых точек, дискотек, радиостанций и телеканалов безропотно производили отчисления в авторское общество за то, что прокручивали магнитофонные записи и CD, услаждая слух своих клиентов. Не меньшая часть предпринимателей категорически отказывалась признавать право РАО представлять интересы эстрадных исполнителей.
До сих пор конфликты между РАО и бизнесменами не становились достоянием общественности - либо все утрясалось миром, либо разбирательство затягивалось. РАО продолжало осыпать непокорных предпринимателей исками, те - отмалчивались. Но вдруг в последнее время уральские «раоисты» объявили настоящую войну коммерческим структурам.
В апреле 2002 года в кафе вместе с сотрудниками ОБЭП УВД пришли представители РАО, которые усмотрели факт нарушения авторских прав в том, что в зале заведения транслировалось «Радио Си». И - насчитали иск на три миллиона рублей за «использование в коммерческих целях» песен мэтров зарубежной эстрады - Джона Леннона, Фредди Меркюри и других достойных музыкантов.
Предлагалось и другое решение конфликта - администрация кафе должна была заключить с РАО лицензионное соглашение и аккуратно выплачивать энные суммы.
Однако нашла коса на камень. Подобные требования администрация кафе восприняла с недоумением и платить отказалась. Безуспешная переписка между двумя структурами вяло продолжалась из месяца в месяц, грозя затянуться на года, как вдруг защитники авторских прав перешли из осады в наступление.
Как стало известно «Подробностям», в Уральский филиал РАО поступила депеша от головного предприятия общества из Москвы: дескать, не окупается филиал, надо бы поднапрячься. И поднапряглись. До такой степени, что в оборот пошли даже старые дела, как, например, в отношении кафе «Театральное», акт по проверке которого был составлен аж в апреле прошлого года.
Позиция юристов, защищавших интересы кафе в суде, такова: во-первых, Уральский филиал РАО не имеет полномочий представлять интересы авторов. Во-вторых, радиотрансляция не является нарушением авторских прав. В-третьих, сотрудники милиции, которые, собственно, и составляли акт о «нарушении», не имели права вторгаться в сферу гражданских правоотношений.
Суд счел доводы защиты убедительными и отклонил иск.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- В 2005 году в Екатеринбурге будет работать более 155 летних кафе
- «Вечерние ведомости из Екатеринбурга» и Михаил Мамонтов считают, что «Холод ...
- Директор УФ Российского авторского общества Олег Янчеко: Сумма авторского в ...
- До 1 апреля предприятия торговли Екатеринбурга должны согласовать эскизы св ...
- В Китае открылось кафе-бар, где можно избивать официантов