«Капитал» и Дмитрий Ким сообщают: «ВИЗ: конфликт перешел в новую стадию»
2 июля 2002 (10:40)
На состоявшемся 29 июня собрании акционеров ОАО «ВИЗ» в отношении представителя МК «Уралметпром» была применена физическая сила. Причиной стал доклад об уводе имущества предприятия.
Грубая физическая сила пошла в ход после того, как представитель «Уралметпрома» Андрей Ольков в ходе обсуждения вопроса об утверждении баланса поднялся на трибуну. Заявив, что финансовый отчет предприятия не может быть утвержден без рассмотрения событий, вскрытых судебными решениями, Ольков приступил к изложению доклада по фактам и доказательствам, свидетельствующим о том, что акционеры «ВИЗа» реально понесли убытки от единоличных действий Кавтрева и Подковыркина. Однако, как только речь зашла о конкретных нарушениях законодательства, выявленных в действиях директората, выступление Олькова по распоряжению Владислава Кавтрева было грубо прервано.
Как сообщили после собрания представители концерна «Уралметпром», итоги собрания могут быть признаны недействительными, так как в его организации были допущены серьезные нарушения – в частности, в одной строке для голосования в бюллетенях были объединены абсолютно разные вопросы, что лишило голосующих возможности выбора: получилось, что нужно было голосовать либо за по всем трем вопросам, либо против по всем трем, в то время как многие акционеры, например, были готовы голосовать «за» дивиденды, но «против» утверждения отчета. «Это, а также то, что многим акционерам не были предоставлены те самые балансовые документы, которые ставились на голосование, мы считаем очередными манипуляциями директората, не исключено, что мы будем оспаривать итоги этого собрания в суде», - заявили в «Уралметпроме»
По мнению наблюдателей, применение физической силы и продолжение умалчивания можно расценивать как очередное свидетельство слабости аргументов руководителей «ВИЗа» в части выдвигаемых акционерами обвинений по фактам увода имущества. Дело в том, что достаточно продолжительный период руководство ВИЗа и компания «Дюферко» занимают позицию замалчивания, что с каждым разом все сильнее ослабляет их позицию и запутывает рядовых акционеров.
Также важно то, что поведение противоречит как принятым нормам приличия, так и законам честной полемики в бизнесе – всему тому, что всегда резко отличало иностранных инвесторов в России. Не смотря на вынужденное отсутствие, Александр Полозов был избран в субботу акционерами «ВИЗа» в члены Совета директоров предприятия.
Грубая физическая сила пошла в ход после того, как представитель «Уралметпрома» Андрей Ольков в ходе обсуждения вопроса об утверждении баланса поднялся на трибуну. Заявив, что финансовый отчет предприятия не может быть утвержден без рассмотрения событий, вскрытых судебными решениями, Ольков приступил к изложению доклада по фактам и доказательствам, свидетельствующим о том, что акционеры «ВИЗа» реально понесли убытки от единоличных действий Кавтрева и Подковыркина. Однако, как только речь зашла о конкретных нарушениях законодательства, выявленных в действиях директората, выступление Олькова по распоряжению Владислава Кавтрева было грубо прервано.
Как сообщили после собрания представители концерна «Уралметпром», итоги собрания могут быть признаны недействительными, так как в его организации были допущены серьезные нарушения – в частности, в одной строке для голосования в бюллетенях были объединены абсолютно разные вопросы, что лишило голосующих возможности выбора: получилось, что нужно было голосовать либо за по всем трем вопросам, либо против по всем трем, в то время как многие акционеры, например, были готовы голосовать «за» дивиденды, но «против» утверждения отчета. «Это, а также то, что многим акционерам не были предоставлены те самые балансовые документы, которые ставились на голосование, мы считаем очередными манипуляциями директората, не исключено, что мы будем оспаривать итоги этого собрания в суде», - заявили в «Уралметпроме»
По мнению наблюдателей, применение физической силы и продолжение умалчивания можно расценивать как очередное свидетельство слабости аргументов руководителей «ВИЗа» в части выдвигаемых акционерами обвинений по фактам увода имущества. Дело в том, что достаточно продолжительный период руководство ВИЗа и компания «Дюферко» занимают позицию замалчивания, что с каждым разом все сильнее ослабляет их позицию и запутывает рядовых акционеров.
Также важно то, что поведение противоречит как принятым нормам приличия, так и законам честной полемики в бизнесе – всему тому, что всегда резко отличало иностранных инвесторов в России. Не смотря на вынужденное отсутствие, Александр Полозов был избран в субботу акционерами «ВИЗа» в члены Совета директоров предприятия.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Итоги общего годового собрания акционеров ОАО «ВИЗ» могут быть признаны нез ...
- Итоги общего годового собрания акционеров ОАО «ВИЗ» могут быть признаны нез ...
- Гендиректор ОАО МК «Уралметпром» Александр Полозов избран председателем Сов ...
- «Уралметпром»: Доклад представителя российских акционеров ОАО «ВИЗ» о злоуп ...
- Российские акционеры ОАО «ВИЗ» намерены рассмотреть вопрос о возврате имуще ...