Вчера свердловская областная дума заслушала ответ мэрии Екатеринбурга на свой запрос о тарифах на услуги ЖКХ. За час диалога горадминистрация обидела народных избранников дважды. Во-первых, первые лица города пренебрегли общением с депутатами и «отправили на заседание исполнителей». Во-вторых, пытались исказить результаты судебного разбирательства между облдумой и горадминистрацией.

Свой доклад начальник управления топливо-энергетическим хозяйством города Екатеринбурга Андрей Щербинин читал по бумажке, но достаточно бодро, продемонстрировав всем присутствующим хорошее знание нормативных актов, опираясь на которые мэрия и рассчитала все тарифы и нормативы. Сухой отчет начальник управления заключил высказыванием, что «все тарифы, введенные с 1 января 2002 года в Екатеринбурге, являются экономически обоснованными» и были они рассчитаны, исходя из размера средней заработной платы. Он особо подчеркнул, что к концу 2003 года оплата будет стопроцентной: «Наша задача сформировать собственника квартиры, который должен ее содержать». Но парламентариям добротная речь господина Щербинина не понравилась. Оказалось, что депутат Валерий Новоселов однажды два дня просидел без света и очень хотел услышать о том, как поступают «со злостными должностными лицами» и почему нужно платить за плохое обслуживание большие деньги. А Наиль Шаймарданов упрекнул представителя мэрии: «Вы депутатский запрос читали? Вы же не на наши вопросы ответили». И процитировал, чего именно ждали депутаты от городских чиновников.

Больше всего досталось господину Щербинину за стоимость коммунальных услуг «На каком основании повысили тарифы и нормативы?» - все допытывались депутаты. А депутат Шаймарданов даже провел сравнительный анализ:

- Самым дорогим городом является Екатеринбург. В Екатеринбурге один человек в месяц платит 286 рублей 16 копеек, в Челябинске - 189 рублей 7 копеек, Вы знаете, что министерством экономики РФ в сутки на одного человека предлагалось списывать 185 литров холодной и горячей воды. В Екатеринбурге эта цифра - 385 литров. Когда предполагается доведение до указанных нормативов в Екатеринбурге?

Задав все интересующие вопросы и не получив на них четких ответов, депутаты решили еще раз обратиться с запросом к мэру Екатеринбурга, на который он по существующим нормам должен ответить письменно в течение 30 дней. И только друг Аркадия Чернецкого депутат Владимир Крицкий практически не участвовал в бурном обсуждении такой актуальной темы. Он только периодически напоминал коллегам о том, что давно пришло время обеда.