В министерстве сельского хозяйства Свердловской области считают, что в ближайшем будущем в регионе останется три крупных предприятия, производящих алкогольную продукцию. Об этом заявил на прошлой неделе министр сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области Сергей Чемезов, мотивируя свое высказывание тем, что государство не будет заинтересовано в тех предприятиях которые используют свои мощности на 20-30% и соответственно в результате их неэффективности, будут подвергнуты процедуре банкротства. Смысл данного заявления корреспонденту «К» прокомментировал начальник управления пищевой и спиртово-алкогольной промышленности министерства Свердловской области Владимир Свириденко. «При уровне загрузки мощностей 20-30%, предприятие не сможет эффективно работать, станет убыточным. Малейшие простои ведут к тому, что налоговые органы приостанавливают действие лицензии. Государство заинтересовано в том, чтобы предприятие было рентабельным и платило налоги, поэтому неэффективным предприятиям не будет оказываться поддержки. Будущее предприятий отрасли будет зависеть от их финансовых результатов». Мнение министра разделил генеральный директор ОАО «Екатеринбургский ликероводочный завод» Сергей Голубев. В интервью УрБК Голубев заявил, что «с рынка алкогольной продукции Свердловской области должны исчезнуть такие предприятия, как «Тагилводка», «Звезда» и «Среднеуральский винзавод». Также чиновники и производители сходятся во мнении, что будущее предприятий отрасли во многом будет зависеть от изменений в законодательной базе. Согласно последним изменениям в законе об обороте спиртосодержащей продукции, которые находятся на подписи у президента РФ, будет усилен контроль за отгрузкой спирта с предприятий-производителей предприятиям-потребителям. Следуя логике заявления Сергея Чемезова число крупных предприятий в области не должно сократится. Печальная участь по всей видимости должна постигнуть завод «Звезда» и Среднеуральский винзавод. По мнению аналитиков, наиболее вероятной причиной сокращения предприятий алкогольной промышленности могут стать изменения в законодательной базе, направленные на усиление контроля за деятельностью субъектов данной сферы деятельности. А это как правило приводит к увеличению затрат, что соответственно не выгодно менее крупным игрокам на рынке. Кроме того, мало вероятно, что государство будет банкротить предприятия по собственной инициативе, так как данную процедуру можно будет опротестовать в антимонопольном комитете. Сокращение количества предприятий приведет к снижению конкуренции на рынке.