«Подробности» и Елена Сорока считают, что «Уральский электронный завод продолжения скандала не боится»

7 августа 2002 (10:32)

«Подробности» уже писали о том, что посол США в России Александр Вершбоу обвинил Уральский электронный завод в выпуске нелегальной продукции.

Тогда у ряда CMИ возникли предположения, что после этой истории у УЭЗ возникнут трудности с получением лицензии на производство мультимедийной продукции компакт-дисков. Напомним, что 4 июня 2002 года правительство РФ утвердило положения о лицензировании деятельности по изготовлению аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей. Уральский электронный завод отправил свои документы строго 4 июня. Соответственно, ответ должен был прийти 4 августа. Однако 4 августа завод ответа не получил. На следующий день тоже. Однако руководство завода сохраняет спокойствие. «Причины задержки могут быть разные, - прокомментировала корреспонденту «Подробностей» советник директора УЭЗ Оксана Боженок. - Министерство печати, которое должно дать нам лицензию, впервые занимается таким делом. Мы отправили все необходимые документы, проблем быть не должно». Что касается скандального письма посла США в России Александра Вершбоу министру печати Михаилу Лесину, в котором он, если верить столичным СМИ, обвинил Уральский электронный завод в пиратстве, то к нему у начальства УЭЗ отношение однозначное: «Мы не видели этих документов, этого черного списка, который мы, якобы, возглавляем, - говорит Оксана Боженок. - Только после того, как мы его увидим, мы будем принимать какие-то решения». Оксана Михайловна не исключает того, что, возможно, заводу придется судиться с виновниками скандала, но пока совершенно непонятно, с кем именно.


Другие материалы по теме: