До конца августа свердловским правительством будет подготовлен проект областного закона о так называемом «нравственном налоге». По заявлению областного премьера Алексея Воробьева, инициатива Эдуарда Росселя будет представлена депутатам уже на первом после летних каникул заседании областной думы.

Напомним, что около месяца назад губернатор Свердловской области выступил с предложением предприятиям и организациям ежемесячно отчислять добровольный сбор, названный в кулуарах «нравственным», или «барачным» налогом. На собранные деньги Россель пообещал сносить ветхое жилье и строить новое для малоимущего населения и реконструировать более или менее пригодные здания. При этом губернатор подчеркнул, что главный принцип сбора налога — добровольность. На этом сделал акцент на прошедшей в пятницу пресс-конференции и Алексей Воробьев, кстати — и.о. губернатора в связи с отпуском Эдуарда Росселя. Как объяснил председатель правительства, для этого закона есть несколько предпосылок, прежде всего — экономическая и социально-нравственная. С экономической точки зрения, оживление в сфере строительства жилья даст толчок к развитию производственных сил и экономики области и России в целом. С точки зрения социальной, богатые должны помогать бедным, ведь «сегодня у нас много обездоленных людей, особенно молодежи, а если эту проблему не решить, это может привести даже к политической нестабильности», — уверен Воробьев. Данный посыл напомнил собравшимся журналистам ставшее в свое время знаменитым высказывание экс-министра финансов правительства РФ Лифшица, заявившего, что «делиться надо!». Данное предложение элита страны обсуждала долго, в итоге придя к тому, что призыв слишком смахивает на лексикон рэкетира. Сам премьер очень эмоционально отнесся к этой проблеме, на встрече с журналистами неоднократно повторяя: «Все, что нужно русскому человеку, — это работа, семья, дети и свой дом!» Воробьев напомнил, что идея не нова. Так, в Татарстане на протяжении нескольких лет проблему строительства жилья решают именно таким способом — сбором нравственного налога. Предприятия ежемесячно отчисляют 1 процент от своего валового продукта в бюджет республики, и на собранные средства строят жилье. Тот же 1 процент планирует собирать с предприятий и свердловское правительство. В общей сложности планируется собирать порядка 2—3 миллиардов рублей в год. Все эти средства будут базироваться в целевом бюджетном фонде, и, как заявил Воробьев, депутаты областной думы будут отчитываться за то, как расходуются эти средства. Часть средств пойдет на ликвидацию ветхого жилья и на строительство нового, другая часть — на восстановление уже имеющегося. Воробьев отметил, что в готовящемся законопроекте все эти моменты будут оговорены и прописаны, также в законе будут оговариваться меры государственного поощрения лиц, которые «с душой» отнес- -лись к этому призыву. Призыв обращен практически ко всем хоздцствующим субъектам. Между тем промышленные, и в частности — металлургические, предприятия относятся к очередной новации властей, мягко говоря, настороженно. Наиболее резко по этому поводу высказался генеральный директор НТМК Сергей Носов, заявивший, что не губернатору определять, что нравственно, а что не нравственно. Данная сентенция прозвучала в ответ на высказывание Росселя о том, что отказавшиеся участвовать в проекте будут испытывать серьезный нравственный дискомфорт. Особенно промышленников насторожил тот факт, что инициатива губернатора прозвучала буквально через несколько дней после того, как Союз предприятий горно-металлургического комплекса обратился к власти с предложением рассмотреть возможность снижения ставки налога на прибыль в части, зачисляемой в областной бюджет. Судя по последующим событиям, власть не только не пошла на диалог, заявив, что за последнее время предприятия и так получили много льгот и скидок, но и предложила бизнесу «самообложиться» еще раз! При этом абсолютно не было принято во внимание то, что тем промышленным предприятиям, которые ведут себя социально ответственно, и так приходится нелегко. Исполняя свои обязательства перед государством в виде уплаты всех положенных налогов и обеспечивая самый высокий в области уровень заработной платы работников, крупные корпорации на многомиллионные суммы фактически безвозвратно дотируют муниципалитеты, в которых расположены их предприятия, и осуществляют огромные добровольные вложения в благотворительные общественно значимые проекты. То есть бизнес свои обязательства перед властью, а главное — перед обществом, даже перевыполняет. По идее, власть обязана работать, что называется, в спокойном, безавральном режиме, осуществляя, в свою очередь, свойственные ей функции, в том числе — решать жилищную проблему... Чем закончится заочная пока дискуссия власти и крупного бизнеса, пока непонятно. Кстати, несмотря на ряд заявлений губернатора о том, что его предложение нашло живейший положительный отклик в промышленной элите, подтверждения это высказывание пока не нашло. Кроме выше приведенной фразы Ceргея Носова, которое звучит, скорее, как опровержение.