Вчера получил продолжение скандал, связанный с правом собственности на недостроенное здание Делового Центра Внешнеэкономической Деятельности, расположенное на Октябрьской площади. Представитель одной из сторон, претендующих на этот долгострой созвал пресс-конференцию, на которой поведал собравшимся о трудностях, с которыми его предприятие сталкивается в борьбе за недостроенный деловой центр. Александр Шестаков (так зовут организатора пресс-конференции – представителя госпредприятия «Уралвнешторг») считает, что в проблемах ГП «Уралвнешторг», виновато ОАО «Уралтрансбанк». По мнению Шестакова руководством Уралтрансбанка сфальсифицированы документы, подтверждающие право собственности банка на упомянутое здание. В частности, речь идет о нескольких документах – справки из учреждения юстиции о регистрации сделок, акте о согласовании границ участка и письме, на основании которого, как утверждает Шестаков, Уралтрансбанк и получил право собственности на здание. Представитель Уралвнешторга даже заявил журналистам, что «в настоящий момент материалы по факут мошенничества находятся в РУВД Верх-Исетского района, в ГУВД Свердловской области». Если касаться истории этого конфликта, то в изложении представителя Уралвнешторга она выглядит так. В 1991 г решением исполкома Свердловской области ГП «Уралвнешторг» был предоставлен землеотвод под строительство Делового Центра Внешнеэкономической Деятельности. В 92-93 гг фирма Машинопроект составляет проект этого здания. В 95 году, когда областью руководил Алексей Страхов, ГП «Уралвнешторг» был навязан дольщик – Уралтрансбанк. Финансирование банком строительства осуществлялось в течение 3,5 месяцев. С момента кризиса банк прекратил финансирование объекта и впоследствии неоднократно пытался оформить земельный участок, на котором идет строительство для повышения стоимости этого объекта и с целью дальнейшей его продажи. Тщательно проанализировав, кому выгодно всеми правдами и неправдами получить в собственность здание ДЦВД, Александр Шестаков пришел к выводу – это ОАО «Уралтрансбанк» и лично Валерий Заводов. Однако несмотря на то, что представители внешнеторгового государственного предприятия уже отправили материалы «по факту мошенничества» в соответствующие инстанции, в версии противников Уралтрансбанка есть несколько непонятных моментов. В частности, непонятно, каким образом упомянутые документы вообще могли оказаться в учреждении юстиции, где должны уметь распознавать фальшивки. К тому же, один из «фальшивых» документов, обнаруженных в учреждении юстиции вообще был неправильно оформлен. (Те, кто когда-либо имел дело с учреждением юстиции, знают, что неправильно оформленный документ просто не будет принят в этой организации). Несколько другое видение проблемы Делового Центра существует в ОАО «Уралтрансбанк». Юрист этого банка Николай Зырянов прокомментировал корреспонденту «К» происходящее, в том числе и проблему с «фальшивыми» документами. «Нам неизвестно, откуда взялся акт, о котором шла речь». – заявил Зырянов. - «При регистрации права собственности ОАО «Уралтрансбанк» на ДЦВД этот документ не фигурировал. Природа появления акта нам неизвестна. Вообще право собственности на здание мы получили согласно решению арбитражного суда от 10 ноября 1998 года». Есть у Зырянова свое мнение и относительно справок. «Что касается справки, которую ГП «Уралвнешторг» считает сфальсифицированной, то справка эта была получена следующим образом». – рассказывает Зырянов. – «Инспектор госархстройнадзора направил в учреждение юстиции по регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области оригинал справки, согласно которой с 3 октября 1995 г работы на объекте не ведутся. В материалах регистрационного действия в регистрационной палате есть оригинал этой справки. Ксерокопии документов никуда не представлялись. Несмотря на утверждения ГП «Уралвнешторг» о том, что эта справка сфальсифицирована мы утверждаем, что эта справка подлинная». Похоже, что конфликт вокруг престижного долгостроя только разгорается. Поскольку в заключение беседы с корреспондентом «К» Зырянов заявил: «Если в СМИ пройдет информация о том, что мы сфальсифицировали документы, мы будем вынуждены защищать свои права в суде. К тому же, в данном деле задета деловая репутация Валерия Заводова и ОАО «Уралтрансбанк». Что же касается утверждений о фальсификации документов, то мы считаем, что пока нет решения суда, нельзя говорить о совершенном преступлении». Деловой Центр Внешнеторговой Деятельности стоит того, чтобы за него побороться. Согласно информации «К», полученной от одного из агентств недвижимости, в случае, если здание будет достроено, соответствующим образом отделано и обеспечено необходимой инфраструктурой, при продаже стоимость 1 квадратного метра помещений будет составлять не менее $1500. К тому же, как стало известно «К» из осведомленных источников, под зданием находятся хранилища, вполне пригодные для эксплуатации каким-нибудь банком. И стоимость этих хранилищ – если не главная, то весьма существенная составляющая цены всего здания Делового Центра.