«Уральский рабочий» и Юлия Санатина считают, что «Минфин собратьев не обидит»
6 ноября 2002 (11:03)
«Основные параметры бюджета по сути дела выполнены», — доложил министр финансов Свердловской области Владимир Червяков, выступая вчера на заседании Областной Думы. И даже, как смогли убедиться депутаты, перевыполнены. Правда, далеко не все.
За девять месяцев 2002 года доходы консолидированного бюджета составили почти 25,3 млрд. рублей, или 112,1 процента к плану. Налоги на прибыль, на имущество и некоторые другие собраны с заметным превышением плановых показателей, и это не может не радовать. Поскольку означает, что, с одной стороны, растут доходы предприятий и организаций {а значит, и производство), а с другой — что и потратить на наши коллективные нужды можно несколько больше, чем ранее намечалось.
Действительно, и расходная часть бюджета перевыполнена — на 2,6 процента. Однако при более внимательном изучении отдельных статей расходов картина перед депутатами предстала довольно странная. В частности, как заметила председатель коми-тега по социальной политике Татьяна Вахрушева, почему-то ни одна социально значимая статья не профинансирована хотя бы на 100 процентов. Так, на культуру и искусство из областного бюджета потрачено лишь 83,9 процента от планируемой суммы, на образование — 97,7 процента, на здравоохранение и физкультуру — 96,4, на социальную помощь — 92,2 процента. Причем расходы на коммунальные услуги для учреждений культуры и образования профинансированы соответственно на 49,7 и 57,6 процента — это перед началом отопительного сезона-то!
Недофинансирована и такая важная сфера, как сельское хозяйство. Причем если муниципальные бюджеты лишь на полпроцента не выполнили свои обязательства по отношению к селянам, то областной бюджет раскошелился лишь на 70,9 процента. Немудрено, что урожай нынче до снега собрать не успели, и не только скверная погода тому виной: как сообщил министр финансов, на лизинг из областного бюджета было выделено целых 18 миллионов рублей — в аккурат на дюжину новых комбайнов.
«А вот почему содержание государственных средств массовой информации профинансировано уже за весь год? « — задал вопрос депутат Владимир Крицкий. По утверждению Владимира Червякова, коллеги из «Областной газеты» и ОблТВ остаток года будут жить на собственные средства и ничего сверх плана у налогоплательщиков не попросят.
Превысили плановые показатели и средства, отпущенные на государственное управление. Причем и тут для Минфина есть «белая» и «черная» кость: если на функционирование исполнительной власти отвалили 110 процентов, а на содержание губернатора с его аппаратом — 113,4 процента, то представительная власть получила лишь 80,4 процента. А пусть знают депутаты, кто в доме хозяин! В следующий раз, может, поостерегутся задавать «неудобные» вопросы.
За девять месяцев 2002 года доходы консолидированного бюджета составили почти 25,3 млрд. рублей, или 112,1 процента к плану. Налоги на прибыль, на имущество и некоторые другие собраны с заметным превышением плановых показателей, и это не может не радовать. Поскольку означает, что, с одной стороны, растут доходы предприятий и организаций {а значит, и производство), а с другой — что и потратить на наши коллективные нужды можно несколько больше, чем ранее намечалось.
Действительно, и расходная часть бюджета перевыполнена — на 2,6 процента. Однако при более внимательном изучении отдельных статей расходов картина перед депутатами предстала довольно странная. В частности, как заметила председатель коми-тега по социальной политике Татьяна Вахрушева, почему-то ни одна социально значимая статья не профинансирована хотя бы на 100 процентов. Так, на культуру и искусство из областного бюджета потрачено лишь 83,9 процента от планируемой суммы, на образование — 97,7 процента, на здравоохранение и физкультуру — 96,4, на социальную помощь — 92,2 процента. Причем расходы на коммунальные услуги для учреждений культуры и образования профинансированы соответственно на 49,7 и 57,6 процента — это перед началом отопительного сезона-то!
Недофинансирована и такая важная сфера, как сельское хозяйство. Причем если муниципальные бюджеты лишь на полпроцента не выполнили свои обязательства по отношению к селянам, то областной бюджет раскошелился лишь на 70,9 процента. Немудрено, что урожай нынче до снега собрать не успели, и не только скверная погода тому виной: как сообщил министр финансов, на лизинг из областного бюджета было выделено целых 18 миллионов рублей — в аккурат на дюжину новых комбайнов.
«А вот почему содержание государственных средств массовой информации профинансировано уже за весь год? « — задал вопрос депутат Владимир Крицкий. По утверждению Владимира Червякова, коллеги из «Областной газеты» и ОблТВ остаток года будут жить на собственные средства и ничего сверх плана у налогоплательщиков не попросят.
Превысили плановые показатели и средства, отпущенные на государственное управление. Причем и тут для Минфина есть «белая» и «черная» кость: если на функционирование исполнительной власти отвалили 110 процентов, а на содержание губернатора с его аппаратом — 113,4 процента, то представительная власть получила лишь 80,4 процента. А пусть знают депутаты, кто в доме хозяин! В следующий раз, может, поостерегутся задавать «неудобные» вопросы.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- 19 марта на очередном заседании правительства свердловской области 19 марта ...
- Данные об исполнении бюджета Свердловской области за январь – февраль 2001 ...
- В 2000 году в Свердловской области на социальную сферу было выделено 2,833 ...
- За десять месяцев текущего года расходная часть бюджета Свердловской област ...
- Правительство Свердловской области рассмотрело постановление «Об исполнении ...