«Подробности» и Ульяна Елфимова полагаю, что «Правительство «поделится» прибылью»
20 ноября 2002 (11:42)
Сегодня уральские промышленники празднуют победу. Областные депутаты в длительных боях практически отвоевали у правительства долгожданную поблажку по налогу на прибыль. Чиновникам, видимо, придется наступить на горло собственной песне.
Напомним, что этот вопрос поднимался еще летом, когда Союз предприятий металлургического комплекса обратился с письмом к Эдуарду Росселю. Суть проблемы в том, что в 2001 году 14 крупных предприятий металлургического комплекса затратили около 515 миллионов рублей на покрытие убытков от содержания социальных объектов.
Когда Госдума с 1 января 2002 года отменила льготу по налогу на прибыль для промышленных предприятий, руководители многих уральских компаний решили взбунтоваться и потребовать у областных властей хотя бы минимальную компенсацию потерь.
Но правительство было заинтересовано в другом варианте законопроекта, когда преимущество получали предприятия-строители жилья. Дума, прислушавшись к голосу разума, заняла другую позицию. Вчера народные избранники во втором чтении приняли поправку депутата Веры Соколкиной и разрешили компаниям, которые 10 процентов своей прибыли тратят на содержание объектов соцкультбыта, перечислять в областной бюджет вместо 16 процентов прибыли — 12.
Законодатели утверждали поправку вслепую. Народные избранники так и не добились от правительства ответа, какая сумма выпадет из бюджета в случае утверждения льготы.
От областного премьера Алексея Воробьева пришла объяснительная записка на имя председателя областной думы Николая Воронина. Там были приведены очень спорные данные. Видимо, областные счетоводы поленились шевелить мозгами, поэтому они сделали просто: вычислили стоимость одного «процента», умножили на четыре, а потом вычли результат из общей суммы. Получилась фантастическая цифра — 1,6 миллиарда рублей. Совершенно очевидно, что показатель нарочно завышен, поэтому депутаты не взяли его во внимание.
В итоге, если к третьему чтению областные чиновники не аргументируют свою позицию достоверными цифрами, многострадальные «строители» могут уступить льготу предприятиям, обремененным «социалкой».
Напомним, что этот вопрос поднимался еще летом, когда Союз предприятий металлургического комплекса обратился с письмом к Эдуарду Росселю. Суть проблемы в том, что в 2001 году 14 крупных предприятий металлургического комплекса затратили около 515 миллионов рублей на покрытие убытков от содержания социальных объектов.
Когда Госдума с 1 января 2002 года отменила льготу по налогу на прибыль для промышленных предприятий, руководители многих уральских компаний решили взбунтоваться и потребовать у областных властей хотя бы минимальную компенсацию потерь.
Но правительство было заинтересовано в другом варианте законопроекта, когда преимущество получали предприятия-строители жилья. Дума, прислушавшись к голосу разума, заняла другую позицию. Вчера народные избранники во втором чтении приняли поправку депутата Веры Соколкиной и разрешили компаниям, которые 10 процентов своей прибыли тратят на содержание объектов соцкультбыта, перечислять в областной бюджет вместо 16 процентов прибыли — 12.
Законодатели утверждали поправку вслепую. Народные избранники так и не добились от правительства ответа, какая сумма выпадет из бюджета в случае утверждения льготы.
От областного премьера Алексея Воробьева пришла объяснительная записка на имя председателя областной думы Николая Воронина. Там были приведены очень спорные данные. Видимо, областные счетоводы поленились шевелить мозгами, поэтому они сделали просто: вычислили стоимость одного «процента», умножили на четыре, а потом вычли результат из общей суммы. Получилась фантастическая цифра — 1,6 миллиарда рублей. Совершенно очевидно, что показатель нарочно завышен, поэтому депутаты не взяли его во внимание.
В итоге, если к третьему чтению областные чиновники не аргументируют свою позицию достоверными цифрами, многострадальные «строители» могут уступить льготу предприятиям, обремененным «социалкой».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- «КоммерсантЪ-Урал» и Элла Бидилеева сообщают: «Премьер пугал депутатов»
- Свердловская областная Дума приняла поправку к законопроекту «О ставке нало ...
- «Подробности» и Ульяна Елфимова считают, что «Металлурги вступились за бю ...
- «Вечерние Ведомости» и Андрей Гусельников говорят, что «Союз металлургов сп ...
- «Капитал» и Дмитрий Корнилов представляют: «Льготы по налогу на прибыль не ...