«КоммерсантЪ-Урал» и Рената Ямбаева наблюдают: «Мечел» грозит министру прутком»

26 декабря 2002 (11:26)

Вчера руководство «Мечела» - восьмого по объему выпуска стали предприятия страны — обратилось в Счетную палату с требованием проверить законность предложений МЭРТ по отмене пошлин на импорт стальных прутков с Украины. Перед визитом к аудиторам глава комбината Алексей Иванушкин провел брифинг, где заявил, что из-за действий министерства российские металлурги потеряют $100 —150 млн, из них сам «Мечел» -около $40 млн.

Стальные прутки (один из самых простых продуктов металлообработки) используются для армирования железобетонных конструкций. Россия потребляет 2—2,5 млн т прутков в год. Из них 300 тыс. т ввозится с Украины. Крупнейшие поставщики - ГМК «Криворожсталь» и Енакиевский метзавод. При этом около 50% прутков российского производства экспортируется (в основном в Иран).

Российские металлурги начали борьбу за ограничение импорта стальных прутков в 1999 году. Возглавил кампанию «Мечел», выпускающий 1,2 млн т этих изделий в год (на него и «За-псиб» приходится 70% отечественного производства). Свои претензии комбинат обосновывает тем, что украинские заводы получают налоговые субсидии от государства и демпингуют на российском рынке. Соответствующее заявление в МЭРТ было подано в марте 2001 года, а в июле этого года на украинские прутки ввели компенсационную пошлину на три года в размере 21 % от таможенной стоимости. Цены на рынке сразу взлетели. Правда, руководство заводов обвиняет в этом крупных дилеров, которые завысили свою маржу.

Однако уже спустя три месяца, 1 ноября, МЭРТ направил «Запсибу» и «Мечелу» проект соглашения с четырьмя украинскими комбинатами, для которых» отменялись пошлины и вводились так называемые минимальные цены на поставку прутков в Россию. Господин Иванушкин затрудняется объяснить, что стало причиной инициативы МЭРТ и кто лоббирует сделку с противной стороны. Он утверждает, что «Мечел» несколько раз посылал запросы главе Министерства Герману Грефу, но не получил разъяснений ни от самого министра, ни от его подчиненных. Не хотят обсуждать с комбинатом проблему и украинские конкуренты.

За два месяца бесплодных попыток выяснить судьбу пошлин «Мечел» пересчитал сумму потенциальных убытков от их отмены. Если в ноябре господин Иванушкин говорил о потере $10—15 млн, то вчера он уже назвал цифру в десять разбольше. Свои убытки «Мечел» оценивает в 1,3 млрд руб., обещая» падение объемов производства на 80 тыс. т, рентабельности - с 12 до 6%, налоговых отчислений - на 260 млн руб. И уже не ручается за реализацию программы капстроительства на 2003 год, выплату долгов государству и выполнение коллективного договора.

Вооруженный этими расчетами и аргументами глава «Мечела» вечером отправился в Счетную палату с просьбой открыть расследование по проекту соглашения МЭРТ. Господин Иванушкин также пообещал, что если в ближайшие дни Герман Греф не начнет диалога о прутках с металлургами, то они обратятся к Михаилу Касьянову, «чтобы тот приструнил своего министра».


Другие материалы по теме: