Конкурсный управляющий ООО «Союз-ФС» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО «Мечел» о признании недействительными сделок по передаче векселей, оформленных актами приема-передачи от 17.04.2000 г. и от 18.04.2000 г. и применении последствий недействительности сделок. Решением суда первой инстанции от 03 января 2002 г. в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 13 марта 2002 г. решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд УрФО постановлением от 17 мая 2002 г. указанные судебные акты отменил, иск удовлетворил.

Как следует из материалов дела, ООО «Союз-ФС» передало ОАО «Мечел» по актам приема-передачи от 17.04.2000 г. и от 18.04.2000 г. пять векселей ОАО «Мечел» на общую сумму 5 млн. 166 тыс. 655 руб. 37 коп. Указанные акты не содержали ссылок на основание передачи векселей.

Свои требования истец мотивировал тем, что в нарушение ст. 69 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки по передаче векселей совершены в период внешнего управления имуществом ООО «Союз-ФС» и направлены на внеочередное удовлетворение требований одного кредитора - ОАО «Мечел» перед другими кредиторами.

Отменяя решение суда первой и постановление апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции квалифицировал сделку по передаче векселей как дарение, поскольку акты приема - передачи векселей не содержат оснований для их передачи.

В силу п. 2 ст. 572 Гражданского кодекса РФ обязательным признаком договора дарения должно служить очевидное намерение передать имущество в качестве дара. Акты приема-передачи векселей от 17.04.2000 г. и от 18.04.2000 г. такого намерения не содержат.

Таким образом, все судебные акты по настоящему делу подлежат отмене, как принятые по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение, дело направлению на новое рассмотрение. В результате рассмотрения иска, суд принял решение – отправить иск на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.