Проект городского бюджета-2003 постановлением главы администрации Екатеринбурга передан на рассмотрение и утверждение в городскую Думу.

На состоявшемся в среду брифинге Аркадий Чернецкий назвал основные параметры. Доходная часть бюджета составляет 7 миллиардов 176 миллионов 285 тысяч рублей, расходная — 7 миллиардов 875 миллионов 56 тысяч рублей. Итого дефицит — 698 миллионов 771 тысяча, или 9,7 процента от объема доходов.

Надо сказать, что показатель дефицита не противоречит бюджетному кодексу, где предельный размер — 10 процентов.

На рассмотрение депутатов Думы внесены все источники финансирования, объемы расходов на обслуживание муниципального долга, распределение средств бюджета, перечень целевых программ и так далее.

В показателях расходной части учтено также предстоящее повышение зарплаты в 1,33 раза работникам бюджетной сферы с октября текущего года, а также повышение тарифов на тепло и электроэнергию, принятое региональной энергетической комиссией и правительством Свердловской области.

Если сравнивать 2001 и 2003 годы, то в абсолютных цифрах бюджет города увеличился значительно — на 1 миллиард 700 миллионов рублей.

Но нормативы отчислений от сбора налоговых платежей в муниципальный бюджет правительство Свердловской области по-прежнему не стабилизировало. Почти на один процент сократятся отчисления от сбора налога на прибыль, а от этого городская казна потеряет за год десятки миллионов рублей. Больший упор правительство области делает на так называемые неналоговые доходы: За счет продажи собственного имущества, земли и так далее.

По сравнению с другими городами области степень эффективности налоговых поступлений в Екатеринбурге самая высокая, буквально в разы, значительно выше она, чем в других городах Российской Федерации, отметил мэр.

На вопрос журналистов о том, что некоторые депутаты Думы считают, что дефицит искусственно раздут, а средства бюджета не попадают под контроль городской Думы, Аркадий Чернецкий ответил, что источники погашения дефицита не являются некой тайной, все они обозначены в приложении № 2. Депутаты должны лишь решить, насколько реальны эти варианты покрытия дефицита. Например, одним из источников являются средства от продажи имущества, которые могут быть по закону направлены только на погашение бюджетного долга.

«Я скажу одно: в отличие от областного бюджета, в котором отдельные статьи весьма расплывчаты, планирование городского бюджета велось чрезвычайно квалифицированно, в противном случае это походило бы на авантюризм», — подчеркнул глава администрации города.