«Подробности» и Ульяна Елфимова полагают, что «Уролсевергаз могут подвинуть»
31 января 2003 (16:37)
Главный поставщик голубого топлива в Свердловской области ЗАО «Торговый дом «Уралсевергаз» воспользовался своим правом монополиста и взвинтил цены для промышленных предприятий на 19 процентов. По этому поводу в областной думе разгорелся скандал.
Депутаты вызвали на ковер министра по энергетике, транспорту, связи и ЖКХ Виктора Штагера. На него шквалом посыпались вопросы. Какое отношение имеет прави- ' тельство области к Уралсевергазу? Можем ли мы покупать газ у другого поставщика, например у Газпрома? Что вызвало резкий скачок цен?
Виктор Петрович защищался, как мог. И это вполне естественно, ведь на самом деле правительство области, которое имеет 15 процентов от уставного капитала ЗАО, уже четыре года заключает с ним контракты на поставку газа. Аргументируется такой выбор тем, что это единственная компания, которая сможет дать нам 17 миллиардов кубометров газа. Газпром в силах поставить только 12 миллиардов. Поэтому контракты с газовым магнатом были расторгнуты.
Цены Уралсевергаза сейчас на 19 процентов выше цен Газпрома. Возникает вполне логичный вопрос: почему бы не закупать часть топлива у одной компании, а часть — у другой. В подобном подходе очевидна экономическая выгода. Виктор Петрович не дал аргументированного ответа. Его единственным доводом являлось то, что через год на уральском рынке все равно появится несколько предприятий, торгующих голубым топливом. Во-первых, это Межрегионгаз — дочерняя компания Газпрома, во-вторых, такие фирмы, как «ЛУКОЙЛ» и ТНК, которые смогут торговать природным газом, высвобождающимся в результате их производственного процесса.
В этом случае на рынке возникнет конкуренция, и правительство области будет свободно в выборе поставщика. Депутаты с такой позицией не согласились. Как рассказал корреспонденту «Подробностей» председатель комитета по экономической политике областной думы Борис Чойнзонов, «проблемы с поставками газа можно решить уже сейчас. Ничто не мешает правительству отказать Уралсевергазу и заключить контракт с Газпромом.
Депутаты пообещали включить этот вопрос в повестку дня на следующем заседании думы и детально разобраться в ситуации. Тем более что вопрос этот стоит очень дорого: если предприятия будут покупать газ по ценам сегодняшнего областного монополиста, у них за год образуются убытки почти в 100 миллионов долларов.
Депутаты вызвали на ковер министра по энергетике, транспорту, связи и ЖКХ Виктора Штагера. На него шквалом посыпались вопросы. Какое отношение имеет прави- ' тельство области к Уралсевергазу? Можем ли мы покупать газ у другого поставщика, например у Газпрома? Что вызвало резкий скачок цен?
Виктор Петрович защищался, как мог. И это вполне естественно, ведь на самом деле правительство области, которое имеет 15 процентов от уставного капитала ЗАО, уже четыре года заключает с ним контракты на поставку газа. Аргументируется такой выбор тем, что это единственная компания, которая сможет дать нам 17 миллиардов кубометров газа. Газпром в силах поставить только 12 миллиардов. Поэтому контракты с газовым магнатом были расторгнуты.
Цены Уралсевергаза сейчас на 19 процентов выше цен Газпрома. Возникает вполне логичный вопрос: почему бы не закупать часть топлива у одной компании, а часть — у другой. В подобном подходе очевидна экономическая выгода. Виктор Петрович не дал аргументированного ответа. Его единственным доводом являлось то, что через год на уральском рынке все равно появится несколько предприятий, торгующих голубым топливом. Во-первых, это Межрегионгаз — дочерняя компания Газпрома, во-вторых, такие фирмы, как «ЛУКОЙЛ» и ТНК, которые смогут торговать природным газом, высвобождающимся в результате их производственного процесса.
В этом случае на рынке возникнет конкуренция, и правительство области будет свободно в выборе поставщика. Депутаты с такой позицией не согласились. Как рассказал корреспонденту «Подробностей» председатель комитета по экономической политике областной думы Борис Чойнзонов, «проблемы с поставками газа можно решить уже сейчас. Ничто не мешает правительству отказать Уралсевергазу и заключить контракт с Газпромом.
Депутаты пообещали включить этот вопрос в повестку дня на следующем заседании думы и детально разобраться в ситуации. Тем более что вопрос этот стоит очень дорого: если предприятия будут покупать газ по ценам сегодняшнего областного монополиста, у них за год образуются убытки почти в 100 миллионов долларов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- «Капитал» и Евгений Сеньшин полагают, что «Уралсевергаз может лишиться моно ...
- «Вечерние ведомости из Екатеринбурга» и Анна Королева ищут «Куда «ушел» обл ...
- «Областная газета» и Юлия Литвиненко провозглашают: «Нет газа, кроме как о ...
- ОАО «Пневмостроймашина»: В правительстве Свердловской области мы не нашли п ...
- «Подробности» и Ульяна Елфимова считают, что «Россель создает империю «Итер ...