СТУ МАП РФ взыскало с ГУП «Свердловская железная дорога» 25 млн. рублей в доход федерального бюджета
4 февраля 2003 (16:33)
Сегодня в СТУ МАП РФ рассматривалось дело о нарушении ГУП «Свердловская железная дорога» антимонопольного законодательства.
Причиной к рассмотрению дела послужила жалоба ОАО «СУМЗ» на тарифную политику ГУП «СвЖД». Как следует из заявления ОАО «СУМЗ», ГУП «Свердловская железная дорога» применяло неправильные тарифы для взимания провозной платы за экспортно-импортные перевозки грузов ОАО «СУМЗ». В качестве тарифной политики ГУП «СвЖД» использовало тарифное соглашение стран-участниц СНГ, что противоречит законодательству РФ об ограничении монополистической деятельности. ОАО «СУМЗ» на постоянной основе импортирует для своих нужд медный концентрат, а ГУП «Свердловская железная дорога» ежемесячно списывает с лицевого счета предприятия провозную плату, руководствуясь тарифным соглашением стран-участниц СНГ.
В Арбитражном суде Свердловской области были рассмотрены исковые заявления ОАО «СУМЗ» и были вынесены решения от 17 и 19 сентября 2002 г., 27 августа 2002 г. и 14 августа 2001 г. Предметом исков также являлось необоснованное применение тарифов при расчете провозной платы. По всем делам истцу были выданы исполнительные листы на общую сумму 25 млн. рублей, однако ГУП «Свердловская железная дорога» оплатило только 2 млн.
По заявлению представителей ГУП «СЖД» остальная сумма неуплачена по причине того, что деньги от взимания провозной платы поступают непосредственно на доходные счета Министерства путей сообщения, и обратно вернуть денежные средства без согласия МПС они не могут. Кроме того, представители ГУП «Свердловская железная дорога» заявили, что предприятие не может нести ответственность, поскольку при расчете тарифов выполняет прямые указания МПС РФ.
В ответ на это, представители ОАО «СУМЗ» заявили, что при обращении с исковым заявлением, ответчиком в котором являлось МПС РФ, в Арбитражный суд города Москвы, МПС был признан ненадлежащим ответчиком, поскольку ГУП «Свердловская железная дорога» является самостоятельным юридическим лицом. В результате комиссия СТУ МАП РФ под председательством Николая Ужегова вынесла предписание – устранить нарушение законодательства в части взимания провозных пошлин и взыскать с ГУП «Свердловская железная дорога» необоснованно полученную при взимании провозных пошлин с ОАО «СУМЗ» сумму в 25 млн. руб. в доход федерального бюджета.
Причиной к рассмотрению дела послужила жалоба ОАО «СУМЗ» на тарифную политику ГУП «СвЖД». Как следует из заявления ОАО «СУМЗ», ГУП «Свердловская железная дорога» применяло неправильные тарифы для взимания провозной платы за экспортно-импортные перевозки грузов ОАО «СУМЗ». В качестве тарифной политики ГУП «СвЖД» использовало тарифное соглашение стран-участниц СНГ, что противоречит законодательству РФ об ограничении монополистической деятельности. ОАО «СУМЗ» на постоянной основе импортирует для своих нужд медный концентрат, а ГУП «Свердловская железная дорога» ежемесячно списывает с лицевого счета предприятия провозную плату, руководствуясь тарифным соглашением стран-участниц СНГ.
В Арбитражном суде Свердловской области были рассмотрены исковые заявления ОАО «СУМЗ» и были вынесены решения от 17 и 19 сентября 2002 г., 27 августа 2002 г. и 14 августа 2001 г. Предметом исков также являлось необоснованное применение тарифов при расчете провозной платы. По всем делам истцу были выданы исполнительные листы на общую сумму 25 млн. рублей, однако ГУП «Свердловская железная дорога» оплатило только 2 млн.
По заявлению представителей ГУП «СЖД» остальная сумма неуплачена по причине того, что деньги от взимания провозной платы поступают непосредственно на доходные счета Министерства путей сообщения, и обратно вернуть денежные средства без согласия МПС они не могут. Кроме того, представители ГУП «Свердловская железная дорога» заявили, что предприятие не может нести ответственность, поскольку при расчете тарифов выполняет прямые указания МПС РФ.
В ответ на это, представители ОАО «СУМЗ» заявили, что при обращении с исковым заявлением, ответчиком в котором являлось МПС РФ, в Арбитражный суд города Москвы, МПС был признан ненадлежащим ответчиком, поскольку ГУП «Свердловская железная дорога» является самостоятельным юридическим лицом. В результате комиссия СТУ МАП РФ под председательством Николая Ужегова вынесла предписание – устранить нарушение законодательства в части взимания провозных пошлин и взыскать с ГУП «Свердловская железная дорога» необоснованно полученную при взимании провозных пошлин с ОАО «СУМЗ» сумму в 25 млн. руб. в доход федерального бюджета.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- СТУ МАП РФ взыскало с ГУП «Свердловская железная дорога» 25 млн. рублей в д ...
- ГУП «Свердловская железная дорога» еще до суда удовлетворило требования ОАО ...
- Сегодня Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит ряд исков в отношен ...
- Сегодня Арбитражный суд Свердловской области рассматривает иски двух нефтян ...
- ГУП «Свердловская железная дорога» выступило ответчиком по иску ОАО «Средне ...