Партийная жизнь
«Единство»: когда начнется «чистка»?
Термин «чистка» приобрел несколько одиозное значение в связи с историей сталинских репрессий. Тем не менее, сама по себе идея очищения партийных рядов от случайных людей едва ли может считаться изначально вредной и опасной. Наоборот, вредным и опасным для существования любой политической организации является именно нежелание или неумение вовремя избавиться от балласта, от тех случайных людей, которые своими действиями или бездействием парализуют работу политической структуры.
Проблемы партийного строительства, подзабытые в лихие годы перестройки и ельцинской демократии, снова выходят на первый план. Пришло время создавать настоящие, а не фиктивные партии, с фиксированным членством, ясными и определенными политическими целями. И в авангарде этого процесса идет главная партия нового времени — партия «Единство».
Краткий курс
«Единство» начиналась не как партия, а как избирательный блок. Любопытно, что сейчас, во многом с подачи фракции «Единство», в Думе обсуждается новое избирательное законодательство, согласно которому никакие «избирательные блоки» к участию в выборах допускаться не будут. Мера эта вполне оправдана, более того, совершенно необходима. На примере того же самого «Единства» становится понятным, что технологически правильно проведенная избирательная кампания может обеспечить широкое представительство в Думе самым неожиданным политическим силам.
Блок «Единство» был создан на основе разношерстных общественно-политических объединений и в считанные недели стал достаточно эффективным политическим инструментом, позволившим Владимиру Путину обеспечить представительство проправительственных сил в Государственной думе.
Проблемы начались сразу же после триумфальной победы на выборах. Как только стало ясно, что в президентском окружении зреют планы превращения «Единства» в некое подобие «партии власти», под знаменами стали собираться самые разные люди. Те же, кто организовывал кампанию «Единства» в декабре 1999 года, или были оттеснены в сторону, или вообще отошли от дел.
В Свердловской области «Единство» оказалось в наиболее сложном положении. На волне подготовки к выборам Областной думы, совпадавшими с президентскими, идеологи областной администрации приняли единственно верное решение: использовать бренд «Единство» для решения своих политических задач. Практически параллельно были созданы местное отделение тогда еще общественно-политического движения «Единство» и избирательный блок «Единство Урала», который и пошел на выборы.
Выступление новоявленной «партии власти» на областных выборах не стало сенсацией, а полученные проценты отнюдь не внушили наблюдателям оптимизма. Более того, уже тогда стало понятно: новорожденное свердловское «Единство» изначально находилось в состоянии кризиса.
Кризис усугублялся с развитием противоречий между областной властью и федеральным центром. Попытка превратить областную организацию пропрезидентской партии в еще одну политическую структуру областной администрации обернулась крайне двусмысленным положением, в котором оказались ее лидеры. По мнению экспертов, именно поэтому «Единство» и не участвует в идущей полемике между губернатором области и полномочным представителем президента — стоит занять одну из сторон, и ситуация станет окончательно тупиковой.
Как бы то ни было, но молчание «Единства» в сложившейся ситуации — еще один признак общей слабости свердловской областной организации.
Кадры решают все
Главная проблема областного «Единства» с самого начала заключалась именно в кадрах.
Партия становится партией и добивается успеха только тогда, когда в нее приходят авторитетные люди, и своим авторитетом продвигают вперед и партию, и себя. Когда же в молодую партию приходят никому не известные и откровенно серые люди, ни о каком расцвете тут не может быть и речи.
К сожалению, именно так формировалась организация «Единства» в области. Поэтому и достижения ее невелики: предел политической карьеры в местном «Единстве» — должность вице-спикера Областной думы! То есть в нашей Думе «Единство» оказалось в одном ряду с коммунистами и столь нелюбимыми «майцами» — и у тех, и у других тоже есть свои вице-спикеры. Парадоксально, но проигравшее в декабре «Отечество» выглядит в нашей области более основательно: в его активе и мэр областного центра, и спикер областной Думы.
Как получилось, что в руководстве областной организации общегосударственной партии, претендующей на звание основной, практически нет людей, составляющих гордость и славу Урала? Почему так слаба и незаметна екатеринбургская городская организация «Единства»?
Ответ прост: вместо того, что бы работать на партию, многие лидеры местного «Единства» первым делом занялись увлекательными интригами, дележом неполученных из Москвы денег, сбором средств под будущую работу. Вся эта суета привела к еще большему ослаблению влияния партии в области и, особенно, в городе, что и привело к скандальному провалу всех поддерживаемых «Единством» кандидатов на летних выборах Городской думы.
Посредственные руководители, откровенно бездарные «пиарщики», неумелая работа с прессой, — всё это основные пороки свердловского «Единства». Предстоящие выборы Городской думы, по мнению наблюдателей, едва ли покажут положительную динамику для этой партии.
От «Единства» дистанцировались многие уважаемые и действительно интересные люди. Зачастую это вызвано не отрицательным отношением к «Единству» вообще, а элементарным нежеланием работать с людьми, которые сегодня представляют эту партию в нашем городе.
Чистка рядов «Единству» жизненно необходима. Необходим и призыв новых членов, смена руководства и организационных структур.
А то как-то странно всё получается: на съезде «Единства» в Великом Новгороде лидер партии Сергей Шойгу недвусмысленно указал на необходимость очищения рядов. В то же время в областной печати появились заявления руководителей местной организации «Единства» о том, что, нас, дескать, все это не касается. Хотелось бы спросить — почему? Чем вообще вызвано такое откровенное нежелание считаться с мнением партийного руководства?
Боязнь дискуссий, неумение работать с общественным мнением, погруженность в собственные интриги и упорное нежелание посмотреть в глаза реальности, — вот лишь краткий список недостатков, от которых необходимо избавиться областной организации партии «Единство». Иначе история свердловского «Единства» так и останется чередою поражений, интриг и взаимного подсиживания.
Термин «чистка» приобрел несколько одиозное значение в связи с историей сталинских репрессий. Тем не менее, сама по себе идея очищения партийных рядов от случайных людей едва ли может считаться изначально вредной и опасной. Наоборот, вредным и опасным для существования любой политической организации является именно нежелание или неумение вовремя избавиться от балласта, от тех случайных людей, которые своими действиями или бездействием парализуют работу политической структуры.
Проблемы партийного строительства, подзабытые в лихие годы перестройки и ельцинской демократии, снова выходят на первый план. Пришло время создавать настоящие, а не фиктивные партии, с фиксированным членством, ясными и определенными политическими целями. И в авангарде этого процесса идет главная партия нового времени — партия «Единство».
Краткий курс
«Единство» начиналась не как партия, а как избирательный блок. Любопытно, что сейчас, во многом с подачи фракции «Единство», в Думе обсуждается новое избирательное законодательство, согласно которому никакие «избирательные блоки» к участию в выборах допускаться не будут. Мера эта вполне оправдана, более того, совершенно необходима. На примере того же самого «Единства» становится понятным, что технологически правильно проведенная избирательная кампания может обеспечить широкое представительство в Думе самым неожиданным политическим силам.
Блок «Единство» был создан на основе разношерстных общественно-политических объединений и в считанные недели стал достаточно эффективным политическим инструментом, позволившим Владимиру Путину обеспечить представительство проправительственных сил в Государственной думе.
Проблемы начались сразу же после триумфальной победы на выборах. Как только стало ясно, что в президентском окружении зреют планы превращения «Единства» в некое подобие «партии власти», под знаменами стали собираться самые разные люди. Те же, кто организовывал кампанию «Единства» в декабре 1999 года, или были оттеснены в сторону, или вообще отошли от дел.
В Свердловской области «Единство» оказалось в наиболее сложном положении. На волне подготовки к выборам Областной думы, совпадавшими с президентскими, идеологи областной администрации приняли единственно верное решение: использовать бренд «Единство» для решения своих политических задач. Практически параллельно были созданы местное отделение тогда еще общественно-политического движения «Единство» и избирательный блок «Единство Урала», который и пошел на выборы.
Выступление новоявленной «партии власти» на областных выборах не стало сенсацией, а полученные проценты отнюдь не внушили наблюдателям оптимизма. Более того, уже тогда стало понятно: новорожденное свердловское «Единство» изначально находилось в состоянии кризиса.
Кризис усугублялся с развитием противоречий между областной властью и федеральным центром. Попытка превратить областную организацию пропрезидентской партии в еще одну политическую структуру областной администрации обернулась крайне двусмысленным положением, в котором оказались ее лидеры. По мнению экспертов, именно поэтому «Единство» и не участвует в идущей полемике между губернатором области и полномочным представителем президента — стоит занять одну из сторон, и ситуация станет окончательно тупиковой.
Как бы то ни было, но молчание «Единства» в сложившейся ситуации — еще один признак общей слабости свердловской областной организации.
Кадры решают все
Главная проблема областного «Единства» с самого начала заключалась именно в кадрах.
Партия становится партией и добивается успеха только тогда, когда в нее приходят авторитетные люди, и своим авторитетом продвигают вперед и партию, и себя. Когда же в молодую партию приходят никому не известные и откровенно серые люди, ни о каком расцвете тут не может быть и речи.
К сожалению, именно так формировалась организация «Единства» в области. Поэтому и достижения ее невелики: предел политической карьеры в местном «Единстве» — должность вице-спикера Областной думы! То есть в нашей Думе «Единство» оказалось в одном ряду с коммунистами и столь нелюбимыми «майцами» — и у тех, и у других тоже есть свои вице-спикеры. Парадоксально, но проигравшее в декабре «Отечество» выглядит в нашей области более основательно: в его активе и мэр областного центра, и спикер областной Думы.
Как получилось, что в руководстве областной организации общегосударственной партии, претендующей на звание основной, практически нет людей, составляющих гордость и славу Урала? Почему так слаба и незаметна екатеринбургская городская организация «Единства»?
Ответ прост: вместо того, что бы работать на партию, многие лидеры местного «Единства» первым делом занялись увлекательными интригами, дележом неполученных из Москвы денег, сбором средств под будущую работу. Вся эта суета привела к еще большему ослаблению влияния партии в области и, особенно, в городе, что и привело к скандальному провалу всех поддерживаемых «Единством» кандидатов на летних выборах Городской думы.
Посредственные руководители, откровенно бездарные «пиарщики», неумелая работа с прессой, — всё это основные пороки свердловского «Единства». Предстоящие выборы Городской думы, по мнению наблюдателей, едва ли покажут положительную динамику для этой партии.
От «Единства» дистанцировались многие уважаемые и действительно интересные люди. Зачастую это вызвано не отрицательным отношением к «Единству» вообще, а элементарным нежеланием работать с людьми, которые сегодня представляют эту партию в нашем городе.
Чистка рядов «Единству» жизненно необходима. Необходим и призыв новых членов, смена руководства и организационных структур.
А то как-то странно всё получается: на съезде «Единства» в Великом Новгороде лидер партии Сергей Шойгу недвусмысленно указал на необходимость очищения рядов. В то же время в областной печати появились заявления руководителей местной организации «Единства» о том, что, нас, дескать, все это не касается. Хотелось бы спросить — почему? Чем вообще вызвано такое откровенное нежелание считаться с мнением партийного руководства?
Боязнь дискуссий, неумение работать с общественным мнением, погруженность в собственные интриги и упорное нежелание посмотреть в глаза реальности, — вот лишь краткий список недостатков, от которых необходимо избавиться областной организации партии «Единство». Иначе история свердловского «Единства» так и останется чередою поражений, интриг и взаимного подсиживания.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Чистить «Единство» пока не будут
- Аркадий Чернецкий: Механизм объединения движения «Отечество – Вся Россия» и ...
- Председатель Свердловского областного отделения движения «Отечество – Вся Р ...
- Аркадий Чернецкий: Преждевременно говорить о том, как будет происходить объ ...
- Антон Баков: Правительство Свердловской области намерено выдвинуть в лидеры ...