Вчера миноритарные акционеры ОАО «Уралэнергострой» — ЗАО «Росэнергоатомстрой» и ОАО «Пермьэнерго», - разместили в местных СМИ сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров. В предложенной повестке два основных вопроса - досрочное прекращение полномочий генерального директора Виктора Суруды и назначение нового менеджера. Для того, чтобы сменить менеджмент, «Росэнергоатомстрою» и «Пермьэнерго» необходимо заручиться поддержкой областного министерства по управлению госимуществом, которое управляет государственным пакетом (25,5% акций). Однако областные власти со своей позицией пока не определись. «Будем разбираться», — сказал глава областного министерства Вениамин Голубицкий.

«Уралэнергострой» был создан на базе треста «Востокэнергострой», специализирующегося на строительстве электростанций, подстанций, линий электропередач. После приватизации треста в собственности Министерства по управлению государственным имуществом РФ оказалось 25, 5% акций. На сегодняшний день остальные пакеты распределены следующим образом: ОАО «Свердловэнерго» принадлежит 5, 7%, ОАО «Пермъэнерго» 5, 7% и ЗАО «Росэнергоатомстрой» 6,2%. Остальными акциями владеют трудовой коллектив и физические лица.

В последние два года ОАО «Уралэнергострой» фигурировало в нескольких крупных скандалах, связанных в том числе и с заказами: строительством четвертого энергоблока Белоярской атомной станции (БАЭС) БН-800 и Храма На Крови, которое курирует лично губернатор Свердловской области Эдуард Россель.

Первый инцидент произошел в 2001 году и был связан со строительством энергоблока. Все началось с того, что губернатор выступил с критикой в адрес «Уралэнергостроя», заявив, что, несмотря на выделенные средства ($320 млн), строительство ведется крайне медленно и «чувствуется расхлябанность». Вскоре после этого руководство БАЭС, которое также выражало недовольство темпами строительства, объявило о готовности сменить подрядчика, так как им особенно недоволен Минатом. В местных СМИ появлялась информация об объявлении тендера на строительство энергоблока. Однако ситуацию удалось урегулировать.

Что касается строительства Храма На Крови, то и по этому поводу администрация области не раз делала замечания генеральному директору Виктору Суруде о нарушении графика строительства. А в прошлом году произошел еще один скандал - на стройплощадке Храма На Крови погибли трое рабочих из-за несоблюдения техники безопасности.

Очередной скандал вокруг «Уралэнергостроя» разгорелся вчера, когда миноритарные акционеры - ЗАО «Росэнергоатомстрой», специализирующегося на управлении активами, и ОАО «Пермьэнерго» — опубликовали официальное сообщение в газетах, занесенных в Устав треста, о созыве внеочередного общего собрания акционеров. В повестке—два основных вопроса: досрочное прекращение полномочий нынешнего генерального директора ОАО «Уралэнергострой» Виктора Суруды, Совета директоров предприятия и назначение нового менеджера.

Инициатором созыва внеочередного собрания выступил «Росэнергоатомстрой», который приобрел свой пакет в конце прошлого года. Как отметили на предприятии, такое решение было принято после того, как специалисты «Росэнергоатомстроя» проанализировали документы, доставшиеся вместе с пакетом акций.

Миноритарии подозревают менеджмент «Уралэнергостроя» в том, что он вывел все ликвидные активы треста в дочерние предприятия. В пресс-службе представительства «Росэнергоатомстроя» в Екатеринбурге корреспонденту «Ъ» заявили, что в настоящее время создано 17 дочерних предприятий, общий уставной капитал которых оценивается в 212 млн руб. По словам пресс-секретаря Елены Черемных, у акционеров есть опасения, что все ликвидные активы уже давно выведены в «дочки», а собственники «Уралэнергостроя» владеют «пустышкой». Аргументируя позицию миноритарных акционеров, она отметила, что подо-

зрения вызвал тот факт, что основные фонды за два последних года сократились почти в два раза. Так, в балансовых отчетах фигурируют такие цифры: если в начале 2000 года они составляли 1,162 млр руб., то в конце 2002 - уже 515,8 млн руб. «Однако на наши официальные запросы никаких документов нам не предоставляют. Это ущемление прав миноритарных акционеров», — заявила госпожа Черемных.

По ее словам, «Росэнергоатомстрой» и «Пермьэнерго» в начале нынешнего года уже пытались инициировать смену менеджмента треста, направив в Совет директоров требование о созыве внеочередного собрания. Но получили отказ. «Сейчас согласно федеральному закону об акционерных обществах мы имеем полное право самостоятельно объявить о созыве внеочередного собрания акционеров. Что мы и сделали. Внеочередное собрание состоится 5 апреля», — подчеркнула Елена Черемных. При этом она указала на то, что одновременно «Росэнергоатомстрой» подал жалобу в ФКЦБ и заявление в правоохранительные органы.

Генеральный директор «Уралэнергостроя» Виктор Суруда от комментариев категорически отказался, запретив секретарю соединять его с любыми журналистами.

Эксперты, анализируя ситуацию, отмечают, что победа миноритарных акционеров невозможна без поддержки областного министерства по управлению государственным имуществом, которое управляет пакетом (25, 5%) российского министерства. В беседе с корреспондентом «Ъ» глава областного ведомства Вениамин Голубицкий, комментируя ситуацию, заявил: «Пока никаких комментариев у нас нет. Мы придем на собрание, тогда будем разбираться». При этом он отметил, что пока миноритарии не обращались лично к нему с просьбой вмешаться в конфликт.

Между тем Елена Черемных, говоря о планах «Росэнергоатомстроя», подчеркнула, что миноритарные акционеры со своей стороны попытаются убедить других собственников в необходимости смены менеджмента.