УрБК, Екатеринбург, 13.03.2001. Они добиваются изменений в уставе банка, отставки его президента и переизбрания совета директоров. Правда маловероятно, что основной акционер Сбербанка – Центробанк поддержит эти предложения. Но акционеры это прекрасно понимают и заявляют, что им просто нужен скандал для привлечения внимания к предстоящей допэмиссии акций банка.

В заявлении, распространенном одним из акционеров Сбербанка Hermitage Capital Management, утверждается, что 15 институциональных инвесторов собрали 10 % голосов, необходимых для созыва внеочередного собрания акционеров банка и вчера направили свои требования в его совет директоров. Собрание должно состояться в течение 45 дней и акционерам будет предложено проголосовать по следующим пунктам: отставка президента банка Андрея Казьмина; переизбрание его совета директоров; внесение поправок в устав, защищающих миноритарных акционеров, и переизбрание ревизионной комиссии.

Главной причиной, побудившей акционеров на такой шаг, стала информация о предстоящей допэмиссии акций в размере 36 % от уставного капитала банка. А так как в уставе Сбербанка нет пункта о преимущественном праве выкупа новых акций действующими акционерам, то они опасаются, что крупный пакет акций может достаться неизвестному покупателю. И при этом по заниженной цене – они считают, что из-за неумелого менеджмента акции Сбербанка стали лидерами падения (на 93 % за 3,5 года) среди крупнейших российских эмитентов. Одновременно акционеры обнародовали информацию о том, что согласно аудиторскому отчету PricewaterhouseCoopers, аффилированные лица получали по вкладам в банке завышенные в 10 раз по сравнению с обычными проценты по своим вкладам.

В пресс-службе Сбербанка, как обычно, отказались комментировать как информацию о допэмиссии, заявив что «пока ничего неизвестно», так и сам созыв внеочередного собрания – «к нам никаких документов не поступало». Первое утверждение выглядит странно, так как 2 марта глава ЦБ, владеющего 58 % акций Сбербанка, Виктор Геращенко официально подтвердил факт будущей допэмиси, добавив что «она может состояться в любое время».

По словам представителя банка, допэмисия нужна для решения проблем банка с выполнением норматива ЦБ по достаточности капитала. Однако миноритарные акционеры заявляют, что этот способ самый дорогой, по сравнению, например, с переоценкой активов или привлечению субординированого кредита. С этим утверждением можно поспорить – переоценка, например, зданий приведет к значительному увеличению налога на имущество, а кредит на требуемую сумму потребует процентных издержек. Но с одним трудно спорить – допэмиссия, незначительно увеличит размер капитала и кардинально не решит проблему его достаточности.

Интересно, что сами акционеры понимают беспереспективность своей инициативы, поскольку основной акционер банка – ЦБ вряд ли их поддержит. Однако им нужно другое. «В РАО ЕЭС, пока мы не начали скандалить, с нами тоже никто не хотел считаться. Однако там часть наших предложений вскоре будет принята», – заявил вчера Ъ один из иностранных акционеров Сбербанка. При этом нельзя не отметить, что заблокировать эмиссию миноритарные акционеры могли на самой ранней стадии, но их представитель в совете директоров Борис Федоров проголосовал за нее. Так что, нельзя исключать, что скандал ими планировался еще до возникновения повода к нему.