Частные инвесторы, пришедшие в управление жилищно-коммунальным комплексом, поторопились. К такому выводу пришли специалисты Института экономики города (Москва), пишет сегодня газета «Ведомости».

Подготовленный Институтом экономики города доклад «Теория и практика реформы жилищно-коммунального комплекса» констатирует, что одна из целей реформы ЖКХ – повышение качества услуг за счет привлечения частного бизнеса – «осталась недостигнутой». Причиной тому эксперты института считают сохранение административной системы управления отраслью, препятствующей внедрению рыночных механизмов.

Специалисты считают препятствием для привлечения в отрасль частных средств запутанную и политизированную систему тарифообразования, а также низкую долю платежей населения в оплате коммунальных услуг. Но к своим обязанностям государство относится хуже, чем граждане. Государство и население оплачивают тариф в пропорции 50:50. Но граждане в 2001 г. заплатили 95% положенных средств, тогда как бюджеты – только 70% , а в 2002 г. – 90% и 86% соответственно. Для решения этой проблемы специалисты института предлагают перевести бюджетные деньги на поддержку ЖКХ «в распоряжение граждан» через механизм адресных субсидий. Авторы пишут, что проводимый с прошлого года эксперимент по их внедрению в некоторых регионах показал, что средства гражданам перечисляются полностью и практически без задержек. Бизнесмены с выводами экспертов согласны, но некоторые из них готовы мириться с тем, что государство продолжит дотировать часть тарифа.