Вчера «Стальная группа «Мечел» потерпела очередное поражение в борьбе за Коршуновский ГОК: арбитражный суд Иркутской области назначил внешним управляющим предприятия члена саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» Александра Алюкаева, кандидатуру которого предложила Федеральная служба финансового оздоровления (ФСФО). Другим решением суд отказал в удовлетворении жалобы «Углемет-трейдингу» и «СУАЛ-руде», которые требовали признать итоги собрания кредиторов ГОКа, состоявшегося 15 июля, незаконными.

Как рассказал вчера корреспонденту «Ъ» вновь назначенный господин Алюкаев, в течение трех дней он должен получить определение суда, после чего отправится в Железногорск-Илимский, где расположено предприятие. По словам внешнего управляющего, в его задачи входят, прежде всего, проведение анализа финансового состояния ГОКа. На основе данных анализа будет выработана программа внешнего управления, которую затем обсудит собрание кредиторов. Что же касается возможности заключения мирового соглашения, то господин Алюкаев подчеркнул, что такой вариант «не исключается» и что сам внешний управляющий «готов рассмотреть любые предложения», однако соглашения «не должно противоречить законодательству».

Заместитель начальника ФСФО Максим Лисов вчера заявил корреспонденту «Ъ», что служба склоняется к заключению мирового соглашения между кредиторами, для чего, однако, «требуется ряд предпосылок». Так, ФСФО должно получить всю необходимую информацию о финансовом состоянии ГОКа, чтобы принять решение о целесообразности подписания соглашения.

Господин Лисов также прокомментировал заявление генерального директора «Мечела» Алексея Иванушкина, который сказал, что его компания готова погасить 1, 8 млрд руб. долгов ГОКа. При этом «Мечел» располагает гарантией банка «УралСиб», который готов предоставить необходимую сумму. Замначальника ФСФО сказал, что «Мечел» показал представителям службы письмо от «некоего банка о готовности предоставить гарантию». «Закон не знает понятия «готовность», - считает господин Лисов. - Мы хотим, чтобы банк предоставил именно гарантию, а не просто готовность». К тому же, по словам собеседника «Ъ», ФСФО должна оценить некоторые нормативы банка, чтобы проверить, может ли он выдать необходимую гарантию.

Господин Лисов вчера заявил корреспонденту «Ъ», что у «Мечела» есть возможность прекратить процесс банкротства ГОКа. Для этого просто необходимо погасить долги предприятия перед всеми кредиторами, после чего, по словам представителя ФСФО, «процедура банкротства прекращается автоматически». Господин Лисов выразил недоумение по поводу того, почему «Мечел» до сих пор так не сделал.

Вчера руководитель департамента по связям с общественностью «Стальной группы Мечел» Виктор Новичков сообщил «Ъ», что дальнейшее развитие событий зависит исключительно от господина Алюкаева. «Если господин Алюкаев заинтересован в получении задолженности комбината, на которую претендовала ФСФО, то главной его целью должна быть подготовка мирового соглашения, и эту работу мы готовы вести, — сказал господин Новчиков, - если же он ставит основной задачей штурм комбината, то это другой разговор». По мнению сталеваров, сейчас для нового внешнего управляющего наступил «момент истины». Как, впрочем, и для ФСФО, которая должна, наконец, «открыто заявить» о своих намерениях. На вопрос «Ъ» о том, будет ли допущен Александр Алюкаев в заводоуправление ГОКа, представитель «Мечела» заявил, что «ни для проведения собрания кредиторов, ни для заключения мирового соглашения - проникновение на комбинат не нужно».

При этом в «Мечеле» заявили, что будут опротестовывать решение суда о назначении господина Алюкаева управляющим ГОКа.

Дело в том, что во время этого процесса юристы «Мечела» заявили ходатайство о признании незаконными итогов собрания кредиторов, проведенного и. о. управляющего Сергеем Рожковым 15 июля. Напомним, что на этом собрании кредиторы утвердили список кандидатов на должность внешнего управляющего, не устроивший сталеваров, а вчера суд закончил рассмотрение отчета Сергея Рожкова о проделанной работе (в том числе подготовленный им список). Ходатайство «Мечела» было отклонено судьей. Теперь сталевары ждут мотивировочной части решения арбитража, чтобы подать апелляцию В пресс-релизе «Мечела», распространенном по завершении арбитражного процесса, сказано, что сталевары «не исключают еще одной попытки захвата управления Коршуновского ГОКа. По мнению представителей «Мечела», «скорее всего, она состоится после получения официального решения суда, которое будет готово в четверг».

Как развивался конфликт вокруг Коршуновского ГОКа

ОАО «Коршуновский ГОК», владельцем которого является управляющая компания «Суал-руда» (структура «СУАЛ-Холдинга»), с 1998 года находится под внешним управлением. Основным потребителем продукции ГОКа - железорудного концентрата - с советских времен был Западно-Сибирский металлургический комбинат (в настоящее время входит в ООО «ЕвразХолдинг»). В прошлом году эта металлургическая компания отказалась закупать концентрат на комбинате. . Через полгода «СУАЛ-руда» заключила договор о стратегическом партнерстве с «Мечелом», который, выкупив часть кредиторской задолжности, сам стал кредитором. А весной нынешнего года заявил о себе как о потенциальном собственнике Коршуновского ГОКа. Поэтому основные кредиторы – Мечел и СУАЛ-руда начали подготовку мирового соглашения. Однако ФСФО ходатайствовала перед арбитражным судом об отказе в мировом соглашении и инициировало отставку внешнего управляющего, являющегося ставленником «СУАЛ-руды» и «Мечела».