«Областная газета» и Егор Иванов уверены: «Повод для оптимизма есть»

27 марта 2001 (10:34)

Предварительные итоги довыборов депутатов Екатеринбургской городской Думы газете комментирует заместитель директора департамента по связям с общественностью и аналитической работе, начальник аналитического управления департамента правительства Свердловской области В.Р.Дубичев.

– Вадим Рудольфович, каков главный итог довыборов городской Думы столицы Урала?

– Первое – Дума состоялась как представительный орган и может приступить к работе. Второй важный итог – в новой Думе преобладают независимые кандидаты, основными тезисами программ которых было восстановление властных функций городской Думы.

Значит, у города появляется надежда на то, что Дума наконец-то возьмет отпущенную законом меру власти и займется решением проблем, которые, мягко говоря, уже заждались внимания к себе. Прежде всего это касается реконструкции жилищных и производственных инфраструктур, городских коммуникаций.

– В чем причина явного недовольства итогами довыборов со стороны городской администрации?

– По предварительным данным, из восьми избранных депутатов только двое шли с поддержкой городской администрации. Очевидный провал сотрудников городской администрации, которые по поручению Аркадия Михайловича Чернецкого работали на этих выборах. Но я бы не стал сводить дело к политике, к несуществующему конфликту «Белого» и «Серого» домов. Работа нашего департамента заключалась прежде всего в том, чтобы обеспечить такой состав городской Думы, который оставит политические конфронтации в прошлом и займется делом — собственно городом и его жителями.


Другие материалы по теме: