«КоммерсантЪ-Урал» и Элла Бидилеева сообщают, что «Акционеры «Уралбурмаша» ищут компромисс в прокуратуре»

9 октября 2003 (10:56)

Вчера пресс-служба НП «Объединение заводов «ФИНПРОМКО» — основной владелец ОАО «Уралбурмаш» (Свердловская область) — распространила официальное заявление о том, что именно по инициативе компании прокуратура возбудила уголовные дела по статьям 195, 199 и 201 УК РФ. Ранее ответственность за начало расследования прокуратурой правонарушений основными акционерами брало на себя ЗАО «Средневолжская компания», которой принадлежит около 32% акций ОАО «Уралбурмаш». Таким образом, арбитром в конфликте акционеров вмешались правоохранительные органы.

«Уралбурмаш» (бывший Верхнесергинский долотный завод) основан в 1743 году. В 1931 году завершена реконструкция завода и начат выпуск бурового инструмента — первых отечественных долот. На сегодняшний день предприятие специализируется на выпуске долот для горной и угольной промышленности. «Уралбурмаш» считается вторым по производственным мощностям производителем в России. С конца 2000 года предприятие входит в НП «Объединение заводов «ФИНПРОМКО», владельцам которого принадлежит 54, 65% акций. Пакет в размере 32, 94%с начала 2001 года находится у инвестиционной компании ЗАО «Средневолжская компания». Остальные акции распределены между физическими лицами.

Конфликт между «ФИНПРОМКО» и «Средневолжской компанией» начался около двух лет назад. Мажоритарные акционеры заподозрили миноритарных в деловой нечистоплотности и попытках преднамеренного банкротства «Уралбурмаша». Так, по словам члена Совета директоров предприятия Валерия Метельского, вместе с покупкой пакета в 2001 году ЗАО «Средневолжская компания» получила и право требовать долги прошлых лет. На момент прихода «ФИНПРОМКО» они составляли $2 млн. По словам господина Метельского, миноритарные акционеры предоставили заводу кредит на погашение этого долга. «Но эти деньги на счете предприятия были недолго, так как их сразу перечислили кредиторам, которыми являлись структуры, аффелированные компании «Эдастрейт». А у нее и «Средневолжской компании» одни и те же акционеры. По такой схеме предприятие осталось должно миноритарием $2 млн», — рассказал господин Метельский. При этом он обратил внимание на тот факт, что со стороны «Средневолжской компании» уже была попытка инициировать на предприятии процедуру банкротства на предприятии, однако в 2002 году Арбитражный суд отказал миноритариям в ходатайстве. «Они («Средневолжская компания», — „Ъ”) не раз предлагали нам выкупить свой пакет за $3 млн, но мы считаем это слишком завышенной ценой. Это их главная цель», — подчеркнул Валерий Метельский.

В «Средневолжской компании» подтверждают, что предлагали машиностроительному холдингу выкупить свой пакет за $3 млн. и считают цену вполне оправданной. При этом у оппонентов «ФИНПРОМКО» свой взгляд на ситуацию. Они обвиняют основных акционеров том, что миноритариев не допускают до управления предприятием (в Совете директоров нет ни одного представителя «Средневолжской компании» — «Ъ»). Им также отказывают в предоставлении любой информации о деятельности завода. Так, акционеры смогли получить только годовой отчет. При этом миноритарии указывают на то, что не смотря на рост объемов реализованной продукции предприятие несет колоссальные убытки, которые в прошлом году превысили 27 млн руб. «Но в то же время акционеры не получают дивидендов, а фискальные органы не могут взыскать налоги в полном объеме», — заявил «Ъ» представитель «Средневолжской компании» Дмитрий Веселов.

«ФИНПРОМКО» убытки не отрицают, объясняя их передачей на баланс муниципалитета инженерных сетей и списанием безнадежной задолженности, образовавшейся еще при прежних владельцах. «В этом году мы передаем лесопильный цех, общежитие, спортивный зал», — отметил господин Метельский.

На этой неделе конфликт акционеров получил неожиданное развитие. Сначала с заявлением о том, что прокуратура области возбудила уголовное дело по статьям УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве», «Уклонение от уплаты налогов» и «Злоупотребление полномочиями» выступила «Средневолжская компания». В компании утверждают, что такое решение надзорный орган принял в связи с жалобой гендиректора Дмитрия Межова в генеральную прокуратуру РФ. Однако вчера «ФИНПРОМКО» выступило с другим заявлением, указав, что именно по инициативе холдинга Нижнесергинская прокуратура возбудила уголовное дело по этим статьям. Пресс-служба «ФИНПРОМКО» распространила такое заявление: «Прокуратура Нижнесергинского района действительно возбудила дело, но по заявлению нынешних руководителей ОАО «Уралбурмаш» о попытках миноритарных акционеров — ЗАО «Средневолжская компания» и их московских покровителей обанкротить завод, а также о злоупотреблениях бывшего руководства завода, причинивших вред предприятию на сумму около $2 млн».

В областной прокуратуре от комментариев отказались, отметив лишь, что уголовное дело передано на дальнейшее расследование в ГУВД Свердловской области.


Другие материалы по теме: