В последнее время депутаты Госдумы активно общаются с министром по налогам и сборам Геннадием Букаевым – второй раз подряд ему предоставляется трибуна «Правительственного часа». Вместе с ним в Госдуму пришел и представитель Минфина – замминистра Михаил Моторин. И это вполне объяснимо – в нашей налоговой системе с начала года много перемен. Они связаны с введением в действие четырех глав Налогового кодекса. Одна из них, посвященная единому социальному налогу, привела к радикальным переменам в порядке сбора средств во внебюджетные социальные фонды. Вспомним, что еще прошлым летом, когда в Госдуме шла работа над второй частью Налогового кодекса, высказывались сомнения по поводу намерения передать сбор отчислений в социальные фонды в руки налоговых органов. Статистика свидетельствует, что страхи были безосновательны. Его поступления за первый квартал текущего года превысили 102 миллиарда рублей. Из них в Пенсионный фонд поступило 85 миллиардов (83 %), в Фонд социального страхования – 6,8 миллиарда (7 %), в Фонд обязательного медицинского страхования – 9,6 миллиарда (1 %) и в территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 9,6 миллиарда (9 %). Эти средства поступили на счета федерального казначейства после 15 января 2001 года. Плановое задание по сбору платежей во внебюджетные фонды выполнено на 106 %. В дополнение к этому в январе на счета фондов поступило почти 22 миллиарда рублей. «С учетом этой суммы общие поступления на счета органов федерального казначейства и фондов в первом квартале 2001 года составили 124 миллиарда рублей, или более 133 % к уровню поступления страховых взносов за первый квартал 2000 года», – сообщил министр. В МНС считают необходимым внесение ряда изменений в главу о едином социальном налоге. Так, надо дать льготы благотворительным организациям, не облагать налогом гаранты, предоставляемые международными и иностранными организациями для поддержки науки, образования и культуры в России. Адвокаты, индивидуальные предприниматели и другие налогоплательщики ставят вопрос о добровольной уплате ими налога в Фонд социального страхования, и МНС их поддерживает. Вопросы остаются, и окончательные выводы пока делать рано. Так, результаты применения регрессивной шкалы можно оценить только по прошествии полугодия, считает г-н Букаев. В целом же, убежден замминистра финансов М. Моторин, новая налоговая идеология себя оправдала. Уменьшилась налоговая нагрузка на фонд заработной платы при усилении контроля за сбором отчислений. Более благоприятная ситуация сложилась и с налогом на доходы физлиц, что привело к увеличению его собираемости на 70 % за квартал. Как бы ни продолжали сомневаться граждане в неизменности налоговых намерений власти, однако ясно, что даже первые шаги на этом пути способствуют выходу доходов из тени.