ЕЛЕНА ГОСТЕВА, ЕВГЕНИЙ МАЗИН

Похоже, история с Содбизнесбанком не пройдет для отечественного банковского рынка бесследно. Во всяком случае, теперь у банкиров появится новый способ борьбы с нечистоплотными партнерами. Надо привлечь к их деяниям внимание государства.

25 мая представители двух небольших московских банков – «Павелецкий» и «Славянский» провели совместную пресс-конференцию, на которой пожаловались на своих питерских коллег из банка «Санкт-Петербург». К их жалобам присоединился и представитель инвестиционной компании «Газфинтраст». Всех участников конференции объединила одна проблема – так называемые «зеркальные векселя». Каждая из организаций в разное время приобрела векселя, выпущенные банком «Санкт-Петербург». По словам участников пресс-конференции, в момент приобретения векселей они проверили их на подлинность. Более того, подлинность бумаг подтвердил и сам эмитент (то есть банк, который выпустил эти векселя).

Однако, когда банки предъявили векселя к оплате, «Санкт-Петербург» отказался принимать их, заявив, что они уже погашены. Питерский банк представил даже документы, подтверждающие оплату точно таких же векселей. Банки подали на обидчика в суд и обратились в правоохранительные органы. При этом банку «Славянский» даже выдали судебный приказ, в котором обязывали банк-эмитент погасить вексель. Однако это не помогло. «Санкт-Петербург», по словам банкиров, просто отказывается обсуждать этот вопрос. Не смогли ответить на вопрос, являются ли векселя подлинными, и проведенные экспертизы. Бланки были признаны настоящими, относительно же подписей на векселях точного вывода до сих пор нет. Обычно на этой стадии проверки дело «подвисает». Кстати, сами банкиры жаловались на то, что со стороны правоохранительных органов «следствие ведется не слишком охотно».

Тем не менее, банкиры не теряют надежды на благоприятный для себя исход. В отличие, кстати, от компании «Газфинтраст», обладающей векселем на самую крупную сумму – 8 млн. руб. По словам ее представителя Юрия Наздрачева, их компания приобрела вексель у фирмы, на которую он был выписан. Однако вся проблема в том, что найти теперь эту фирму они не могут. По ее адресу давно сидит другая организация.
Однако, несмотря на оптимизм банкиров, маловероятно, что им удастся принудить эмитента к выплате, потому что доказать, что сам банк имеет отношение к выпуску фальшивок, очень сложно.

Надо отметить, что случай хождения на рынке «зеркальных векселей» банка «Санкт-Петербург» далеко не единичный. Два года назад рынок «по уши» наелся «зеркальными векселями» другого питерского банка – «МЕНАТЕП СПб». И так же, как ныне банк «Санкт-Петербург», «МЕНАТЕП СПб» предпочитал отмалчиваться, хотя в ходе проверок стало понятно, что «зеркальные векселя» были изготовлены в той же типографии, в которой печатаются бланки настоящих векселей банка. Одним из пострадавших финансовых учреждений в цепочке покупателей этих подделок был банк «Диалог-Оптим», так же открыто, как сейчас банки «Славянский» и «Павелецкий», высказавший эмитенту фальшивок свои претензии. Начальник управления ценных бумаг банка «Диалог-Оптим» Ованес Джалалян сообщил «Известиям», что выпуск «зеркальных векселей», несомненно, снижает доверие инвесторов к вексельному рынку, так как эти бумаги выпускаются только в наличной форме. «На данный момент наблюдается тенденция уменьшения количества выпусков таких векселей, что связано в первую очередь с сокращением доли самого вексельного рынка и переориентацией инвесторов на сегмент корпоративных облигаций», – считает Джалалян. При этом стоит отметить, что «зеркальные векселя» используются исключительно в мошеннических схемах, когда контрагенты подвергаются обману, а это предполагает уголовную ответственность.

Однако вполне можно ожидать, что московские банкиры не останутся неотмщенными. Весьма вероятно, что теперь, когда дела об отмывании незаконных денег входят в моду, банком «Санкт-Петербург» заинтересуются органы финансовой разведки. Вдруг да окажется, что и этот банк в долгу у государства. К тому же он носит название родного города президента России.