«Областная газета» и Римма Печуркина обсуждают «Виртуальное отсутствие при реальном наличии»

18 апреля 2001 (10:34)

Когда председатель областной Думы Евгений Порунов сообщил, что для открытия шестнадцатого заседания в зале не хватает до кворума двух депутатов, возникло легкое замешательство: депутаты, объявленные отсутствующими, преспокойно сидели на своих местах. Правда, их электронные карточки оставались на столе, в руках, в карманах, но не в прорези электронной системы для голосования. То есть реально они были в наличии, а виртуально — отсутствовали, демонстративно игнорируя процедуру регистрации. Пять «майцев», три члена фракции «Наш дом — наш город» и примкнувший к ним коммунист В.Тепляков. Несколько минут спустя Е.Порунов объявил, что по причине отсутствия кворума заседание Думы переносится на 3 мая. Таким образом оказались отложенными в ящик «средней долготы» три десятка вопросов, среди которых немало жизненно важных: о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, о питьевом водоснабжении, охране животного мира и т.д. О причинах депутатского демарша догадаться нетрудно: первым вопросом повестки дня значился вопрос «О председателе областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области». Вопрос об освобождении председателя Думы от занимаемой должности поставлен в повестку, в соответствии с регламентом, по заявлению восьми членов фракции «Единство Урала» и еще двух депутатов — Б.Чойнзонова и А.Измоденова. Видимо, прогноз возможного расклада сил при голосовании оказался не в пользу спикера, и его сторонники предприняли экстраординарные меры. По окончании неначавшегося заседания его участники комментировали ситуацию. Е.Порунов заявил главное: в отставку подавать не собирается. Постоянный посетитель заседаний Думы, депутат Палаты Представителей А. Баков замысловато связал попытку «десяти» отрешить Е.Порунова от должности с главной федеральной партийной новостью —слиянием «Единства» и «Отечества».


Другие материалы по теме: