Горно-металлургический бизнес «Мечела» в первой половине этого года оказался эффективнее стального, пишет газета «Ведомости». При том что выручка от продажи железной руды, угля и никеля была в три раза меньше, чем от продажи стали, чистая прибыль сырьевых предприятий в 1,7 раза превысила прибыль металлургических производств.

Выручка горно-металлургического бизнеса в I полугодии 2004 г. составила $ 522,6 млн., а чистая прибыль – $ 91,5 млн. На продаже стали компания за тот же период заработала $ 1,308 млрд., а чистая прибыль в этом сегменте составила $ 162,9 млн. При этом в прошлом году производство стали было прибыльнее. Выручка от продажи металла составляла $ 1,678 млрд., прибыль – $ 114 млн. Горно-металлургический сектор принес почти $ 600 млн. выручки и $ 29,5 млн. чистой прибыли.

Аналитики в основном связывают это с растущими ценами в этом году. Денис Нуштаев из «Метрополя» отметил, что в этом году цены на уголь возросли в среднем на 150% со $100 до $ 150 за т. Стоимость железной руды увеличилась более чем в два раза – c $ 40 до $ 80 – 100 за т. Цены на никель с начала года выросли незначительно, однако по сравнению с началом прошлого года цены на металл выросли вдвое – до нынешних $ 1600.

Помимо прибыльности сырьевого дивизиона «Мечела» аналитики отмечают невысокую доходность группы в целом. Так, Максим Матвеев из Альфа-банка указывает, что рентабельность «Мечела» по операционной прибыли в 2003 г. составила всего 9%, тогда как у других российских меткомбинатов она гораздо выше: у «Северстали» — 25%, у Новолипецкого меткомбината – 28%, у «ЕвразХолдинга» – 24%.

В то же время Сергей Канин из «Совлинка» обращает внимание на то, что выручка «Мечела» от продажи металла оказалась самой высокой среди металлургических компаний. На продаже каждой тонны металла в этом году «Мечел» зарабатывал $ 508, тогда как НЛМК – $ 446, «Северсталь» – $ 431, ММК – $ 407, По его мнению, это может объясняться тем, что компания производит более дорогие спецстали.