Налоговый кодекс РФ пополнился новой главой, регулирующей вопросы уплаты государственной пошлины, в том числе, при рассмотрении дел в судах

15 ноября 2004 (09:51)

Налоговый кодекс РФ пополнился новой главой, регулирующей вопросы уплаты государственной пошлины, в том числе, при рассмотрении дел в судах. Ранее эти вопросы регулировались Законом РФ «О государственной пошлине», принятым еще в декабре 1991 г. Об этом сообщается в пресс-релизе Свердловского регионального отделения «ОПОРЫ России».

Увеличился минимальный размер пошлины, взимаемый при рассмотрении дел в арбитражных судах. Раньше он составлял один минимальный размер оплаты труда, теперь при цене иска до 10 000 рублей в качестве пошлины взимается 4% от исковой суммы, но не менее 500 руб. Максимальный размер пошлины остался на том же уровне – не более 100.000 руб.

Также увеличился размер пошлины при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными. Ранее при подаче таких заявлений взималось 1000 рублей, теперь – 2000 рублей. В частности, весьма распространенным в предпринимательской практике является иск о признании недействительным решения налоговой инспекции. Теперь предприниматели, защищая свои права в суде, вынуждены уплачивать сумму в два раза большую, чем раньше. Аналогичным образом – до 2.000 руб. – повышена пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера.

По мнению Максима Гордона, юрисконсульта группы компаний «ЛЕВЪ & ЛЕВЪ-АУДИТ», новый кодифицированный правовой акт в виде отдельной главы Налогового кодекса принят своевременно, взамен устаревшего закона «О государственной пошлине», не отвечавшего существующим требованиям новых Гражданско- и Арбитражно-процессуального кодексов, и займет достойное место в Налоговом кодексе, кроме того, учитывая, что размеры государственной пошлины не пересматривались уже много лет, их увеличение не снизит роль суда как органа для рассмотрения споров, и не уменьшит количество исков.


Другие материалы по теме: