«КоммерсантЪ-Урал» и Мария Черкасова предупреждают: «Павел Федулев ввязался в драку.»

17 ноября 2004 (12:31)

Павел Федулев увидел новые перспективы старого дела на «Уралхиммаше»

Вчера екатеринбургский бизнесмен Павел Федулев заявил о своей готовности вновь начать борьбу за блокпакет акций ОАО «Уралхиммаш». По его мнению, им незаконно распоряжается менеджмент «Уралинвестэнерго» (УИЭ). В ответ руководство компании объявило, что претензии Павла Федулева необоснованны, поэтому оно не намерено добровольно отдавать ему эти бумаги. Наблюдатели не исключают, что появление нового претендента на активы промышленной группы может сыграть на руку оппоненту менеджеров «Уралинвестэнерго» Андрею Ахтямову.

Как уже писал «Ъ», в 2000 г. на «Уралхиммаше» столкнулись интересы екатеринбургского предпринимателя Павла Федулева и Андрея Ахтямова, который тогда был партнером по бизнесу менеджмента группы «Уралинвестэнерго». Обе стороны боролись за контроль над предприятием. Павлу Федулеву удалось аккумулировать в своей компании Trevor Trading Limited (TTL) блокпакет акций предприятия (23,7% обыкновенных акций). Однако в январе 2001 г. Железнодорожный суд Екатеринбурга отменил сделку, в результате которой ТТL стала обладателем пакета. Акции перешли структурам «Уралинвестэнерго», и руководству группы удалось таким образом сконцентрировать контрольный пакет завода. После этого Павел Федулев объявил о выходе из бизнеса.

В середине нынешнего года произошел раскол уже среди акционеров самой группы «Уралинвестэнерго» — председателем совета директоров группы Андреем Ахтямовым и его партнерами Вадимом Губиным и Василием Бурагой (см N №109 от 19. 06. 2004). Господин Ахтямов обвинил своих бывших партнеров в размывании его пакета и выводе активов на подконтрольные им структуры. После чего начал борьбу за возвращение контроля над активами группы. Для этого он привлек на свою сторону УГМК, продав медной компании 2, 4% акций ПГ «Уралинвестэнерго». Сейчас они совместно участвуют в судебных процессах по возврату активов.

ОАО «Уралхиммаш» – крупнейшее предприятие химического машиностроения. Завод поставляет оборудование предприятиям газовой, металлургической, нефтеперерабатывающей отраслей промышленности. Выручка завода в 1 полугодии 2003 года составила 297 млн. руб. Акционерный капитал состоит из 75% обыкновенных и 25% привилегированных акций. По сведениям «Ъ», 75% обыкновенных акций предприятия принадлежит менеджерам «Уралинвестэнерго», в том числе Василию Бураге и Вадиму Губину, около 25% — предпринимателю Малику Гайсину.

Вчера о своем вмешательстве в спор заявил Павел Федулев. Сначала он заявил в интервью телекомпании АТН (контролируется УГМК): «Сегодня мы вступаем в судебные тяжбы и уверены, что вернем пакет акций «Уралхиммаша». В этом случае руководство «Уралинвестэнерго» не будет являться владельцем контрольного пакета завода». Чуть позже пресс-служба предпринимателя разослала официальное заявление Павла Федулева. В нем говорится, что основанием для борьбы за возврат активов является давнее решение арбитражного суда Свердловской области, которое подтвердило законность владения TTL акциями «Уралхиммаша». Что примечательно, ранее подобное решение не афишировалось. Тем не менее, как утверждает пресс-служба, согласно этому решению, юридически собственником спорного пакета завода по-прежнему является Павел Федулев. «Заявляя о том, что «Уралинвестэнерго» владеет 75% акций «Уралхиммаша», руководство промышленной группы умалчивает, что без малого блокирующий пакет акций им не принадлежит», — указано в пресс-релизе.

Для УИЭ это заявление стало полной неожиданностью. «Мы неоднократно сталкивались с Павлом Федулевым и конфликт вокруг пакета акций «Уралхиммаша» считали давно законченным», — заявил генеральный директор «Уралхиммаша» Василий Бурага. Он подчеркнул, что акционеры «Уралинвестэнерго» не намерены отдавать акции завода Павлу Федулеву. «Пакет акций, о котором идет речь в заявлении Павла Федулева, как де-факто, так и де-юре, всегда принадлежал структурам промышленной группы «Уралинвестэнерго» и не является спорным», — отметил господин Бурага.

В неофициальной беседе источники в «Уралинвестэнерго» не исключили, что заявление Павла Федулева означает его альянс с Андреем Ахтямовым и УГМК. Тем более что накануне сделанного заявления господин Ахтямов был замечен в офисе господина Федулева.

Андрей Ахтямов не подтвердил, но и не опроверг версию о возможном альянсе, заявив: «Такой ход Павла Федулева не стал для меня неожиданностью. Во-первых, потому что факты, на которые он опирается, имеют реальную основу. Следовательно, рано или поздно он должен был попытаться вернуть акции. Во-вторых — потому, что «Уралхиммаш» часто становится объектом чьих-либо интересов, но не всегда это придается огласке».

Впрочем, если даже Павел Федулев действует самостоятельно, его неожиданное вмешательство может действительно осложнить менеджерам «Уралинвестэнерго» борьбу с Андреем Ахтямовым. Если ему удастся доказать свои права на блокпакет акций «Уралхиммаша», менеджеры «Уралинвестэнерго» могут потерять контроль над предприятием. В то же время, если события будут развиваться именно по такому сценарию, то и Андрею Ахтямову будет сложно претендовать на активы «Уралхиммаша», который на сегодняшний день является самым привлекательным объектом группы. Ведь, как показывает практика, Павел Федулев предпочитает владеть активами без участия партнеров.

«Ъ» будет следить за развитием событий.


Другие материалы по теме: