Конституционный суд отказался удовлетворить требования депутатов Законодательного собрания Свердловской области о внесении поправки в Налоговый кодекс
7 апреля 2005 (09:00)
Конституционный суд (КС) отказался удовлетворить требования депутатов Законодательного собрания Свердловской области о внесении поправки в Налоговый кодекс (НК), которые освободили бы организации от необходимости 2 раза уплачивать налог на транспортные средств. Тем самым, КС фактически узаконил двойное налогообложение в отношении транспортных средств. Об этом сообщает газета «Бизнес».
Вторая часть НК в последнее время подвергается резкой критике не только со стороны предпринимателей. Напомним, что еще в марте глава Минэкономразвития (МЭРТ) Герман Греф предложил полностью переписать вторую часть документа. С этим утверждением согласны и региональные законодатели. Еще в 2004 г. депутаты Законодательного собрания Свердловской области потребовали от КС проверить на соответствие закону одновременную уплату налогов на имущество и на транспортные средства. По мнению законодателей, такое сочетание налогов нарушает один из основных принципов налогового права – недопустимость двойного налогообложения. Дело в том, что все организации обязаны уплачивать налог на имущество, ставка которого определяется региональным законодательным собранием, но не должна превышать 2,2%. Этим налогом облагаются все основные средства организации, в том числе и транспорт. При этом фирмы обязаны платить еще и транспортный налог. В итоге получается, что бизнесмены платят 2 налога за одно и то же.
По мнению судей КС, ничего страшного в этом нет. «Налог на имущество организаций и транспортный налог имеют самостоятельные объекты налогообложения. По налогу на имущество организаций он определяется его стоимостным выражением, а по транспортному налогу --– физическими свойствами, обусловливающими соответствующий уровень воздействия на состояние дорог общего пользования» - сказано в определении КС. Иначе говоря, если налог рассчитывается разными способами, то о двойном налогообложении речь вести нельзя.
Вторая часть НК в последнее время подвергается резкой критике не только со стороны предпринимателей. Напомним, что еще в марте глава Минэкономразвития (МЭРТ) Герман Греф предложил полностью переписать вторую часть документа. С этим утверждением согласны и региональные законодатели. Еще в 2004 г. депутаты Законодательного собрания Свердловской области потребовали от КС проверить на соответствие закону одновременную уплату налогов на имущество и на транспортные средства. По мнению законодателей, такое сочетание налогов нарушает один из основных принципов налогового права – недопустимость двойного налогообложения. Дело в том, что все организации обязаны уплачивать налог на имущество, ставка которого определяется региональным законодательным собранием, но не должна превышать 2,2%. Этим налогом облагаются все основные средства организации, в том числе и транспорт. При этом фирмы обязаны платить еще и транспортный налог. В итоге получается, что бизнесмены платят 2 налога за одно и то же.
По мнению судей КС, ничего страшного в этом нет. «Налог на имущество организаций и транспортный налог имеют самостоятельные объекты налогообложения. По налогу на имущество организаций он определяется его стоимостным выражением, а по транспортному налогу --– физическими свойствами, обусловливающими соответствующий уровень воздействия на состояние дорог общего пользования» - сказано в определении КС. Иначе говоря, если налог рассчитывается разными способами, то о двойном налогообложении речь вести нельзя.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Ассоциация малого бизнеса Екатеринбурга выпустила ряд брошюр по налогооблож ...
- Депутаты Госдумы РФ дополнили Налоговый кодекс РФ главой «Налог на имуществ ...
- Министерство экономики и труда Свердловской области: При применении специал ...
- Председатель Правительства Свердловской области Алексей Воробьев: С налога ...
- Конституционный суд России признал, что индивидуальные предприниматели не д ...