За последнее время в одном из крупнейших банков Урала «Золото-Платина-Банке» сменилось три председателя правления. В обществе во всю говорят о манипуляциях с активами банка. Но руководство ЗПБ, вместо того чтобы прояснить ситуацию, предпочитает отмалчиваться. Сперва банк попал в череду скандалов, связанных с крушением империи Александра Смоленского. Пока господин Смоленский реанимировал свой бизнес, создавая на базе СБС-Агро новую разветвленную банковскую сеть «Общество взаимного кредитования», ЗПБ «разруливал» доставшиеся ему по наследству от СБС-Агро проблемы. Эксперты заговорили о крупном скандале, разразившемся между теперь уже экс-председателем правления банка господином Гусевым (кстати, депутатом Палаты Представителей) и Александром Смоленским. Косвенным подтверждением того, что Гусев впал в немилость у Смоленского, стала передача Алексею Безумову кресла Олега Гусева. Пока Алексей Безумов доказывал в суде адвокатам ЕБРР то, что он ничего «европейцам» не должен, Олег Гусев с удвоенной энергией бросился создавать свой банковский холдинг. По неофициальной информации, в обмен на «дружбу» Смоленский потребовал у Гусева вернуть активы ЗПБ. Судя по всему, условия сделки были выполнены, а сами сотрудники ЗПБ стали говорить о возвращении Гусева в банк. Возникновению этих разговоров способствовал уход Алексея Безумова и назначение на его должность Виктора Петручука. Кроме того, по городу поползли слухи о том, что между Гусевым и Николаем Тимофеевым (председатель Совета директоров ОАО «ЦК ФПГ «Драгоценности Урала»), пробежала «черная кошка». В пользу этой версии говорит недавнее сообщение пресс-службы «Общества взаимного кредитования» о том, что ее интересы на Урале уже представляет «Золото-Платина-Банк». Однако председатель правления ЗПБ Виктор Петручук на днях категорически опроверг эту информацию. Категоричность господина Петручука можно расценить следующим образом: борьба за ЗПБ продолжается. И вопрос – кому, наконец, достанется банк: Александру Смоленскому или команде Гусев-Тимофеев - остается открытым.