«Уральский рабочий» и Людмила Дубовкина о переработках: Куриная слепота*

18 мая 2005 (12:18)

В Асбесте заморожено строительство завода по переработке отходов птицепрома


Одной из серьезнейших экологических проблем, в Свердловской области была и остается утилизация отходов промышленного и сельскохозяйственного производства.

Есть идея!

Только в птицепроизводстве за год образовывается около 1750 тысяч тонн отходов, которые скапливаются вблизи крупных птицефабрик и представляют значительную угрозу экологической безопасности, так как в органической массе происходит быстрое размножение бактерий, провоцирующих различные заболевания у животных и людей.

Свою долю в загрязнение окружающей среды вносят крупнейшая в России птицефабрика «Рефтинская» на 9,4 миллиона цыплят-бройлеров и отделение Белокаменное птицефабрики «Свердловская», где содержатся 800 тысяч кур-несушек. По данным Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, ежесуточно эти предприятия «поставляют» более 100 тонн помета и около восьми тысяч кубических метров сточных вод.

Бывший глава города Асбеста, член правительства Свердловской области Юрий Пина-ев в 90-е годы обратился к ученым Екатеринбурга с предложением разработать технологию утилизации органических отходов, чтобы улучшить экологическую обстановку в Асбес-товском, Сухоложском, Богдановичском районах и в целом по области. Специалисты научных учреждений области предложили организовать в Асбесте первый в регионе завод по переработке помета в высокоэффективное удобрение.

Имея огромный опыт по утилизации сельскохозяйственных отходов, генеральный директор ассоциации «Простор-агро» Ярослав Попович совместно с учеными Екатеринбурга в 1999 году взялся за разработку уникальной технологии.

Для реализации проекта совместно с ОАО «Ураласбест» было сформировано ЗАО «Про-стор-Агро-Асбест». Возглавил новое предприятие Я. Попович. Проект замечательно вписался в областную целевую программу «Переработка техногенных образований Свердловской области», что и было зафиксировано постановлением правительства Свердловской области от 12 ноября 1999 года.

С тех пор прошло шесть лет, но большинство асбес-товцев до сих пор и слыхом не слыхивали о новом производстве.

Пообещали — и не дали

Начиналось все хорошо. Областным правительством было выделено 400 тысяч рублей на финансирование строительства завода по выпуску удобрений (на I квартал 2001 года) и составлен график финансирования до пуска завода в эксплуатацию. Подписал документ первый заместитель председателя правительства Н. Данилов.

Деньги до получателя не дошли и до сего дня. Руководство завода сложа руки не сидело. Договорилось с ОАО «Ураласбест» о передаче в аренду недостроенного здания цеха тяговых агрегатов и взялось за работу. Ожидая финансовой подпитки из бюджета области, руководство ЗАО с помощью учредителей изыскало более 16 миллионов рублей. Они были израсходованы на разработку технологии, строительно-монтажные работы, в том числе — восстановление сетей водоснабжения, отопления, канализации. Отремонтирована дорога протяженностью более двух километров для доставки сырого помета, спроектирован подвод газа. Заключены договоры с поставщиками оборудования и с заказчиками.

Но на этом руководство акционерного общества исчерпало финансовые возможности. Уже полтора года, как работы на заводе приостановлены. Более ста человек остались не у дел и без заработной платы. Рабочие вынуждены были обратиться за помощью в судебные органы и государственную инспекцию труда.

В свою очередь инспекция по налогам и сборам и отделение Пенсионного фонда подали иски в арбитражный суд Свердловской области. Рассчитаться с долгами руководство акционерного общества сможет только после поступления обещанных денег из областного бюджета.

Эксперты — «за»

Может быть, проект оказался несостоятельным? Так нет, он удостоен дипломов престижных выставок, в том числе — международной.

Проблему комплексной переработки отходов птицефабрик ЗАО «Простор-Агро-Асбест» намерено решать с помощью французской технологии, считающейся в Европе наилучшей. Она не вредит окружающей среде. Помет перерабатывается в порошок и гранулы. Экологически чистое и дешевое органическое удобрение будет востребовано, ведь сельскохозяйственные угодья области в большинстве своем сильно обеднены гумусом. Полученный из помета продукт может быть использован и в животноводстве — в качестве высокоэффективной добавки к комбикормам для откорма молодняка крупного рогатого скота и свиней.

Кроме того, реализация проекта позволит значительно ускорить биологическую рекультивацию золоотвалов Рефтинской ГРЭС. Сроки восстановления нарушенных земель с помощью высокоэффективных удобрений, по заключению ученых, сокращаются с 20 до 5—6 лет.

Разрабатывали проект авторитетные специалисты из Екатеринбурга: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Порошин, доктор биологических наук, профессор А. Махнев. В качестве консультанта приглашали ученого из Нидерландов, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Ауке Осинга.

В пухлой папке документов, с которыми пришел в редакцию Я. Попович, -положительные экспертные заключения и письма с отличными оценками проекта департамента природных ресурсов по Уральскому региону, министерства сельского хозяйства и продовольствия, экономики и труда, природных ресурсов Свердловской области.

Дошел до президента

— Для того, чтобы закончить реконструкцию корпуса завода и пустить его первую очередь, акционерному обществу необходимо 36,4 миллиона рублей, -- рассказывает Ярослав Васильевич. — ЗАО «Свердловский Губернский банк» дало согласие на кредитование Проекта, но под гарантию правительства Свердловской области. Письма с просьбами дать такую гарантию я направил губернатору Свердловской области Э. Росселю, председателю правительства А. Воробьеву, председателю областной Думы Н. Воронину. Не дождавшись положительного ответа, послал два обращения в Администрацию Президента России..

— А из Москвы-то каков ответ?

— Вот он, — протягивает очередной документ генеральный директор.

«Учитывая актуальность данной проблемы, — пишет директор департамента аграрной политики и развития сельскохозяйственных территорий РФ Д. Торопов, — документы с просьбой об оказании финансовой поддержки направлены в правительство Свердловской области».

Вопрос рассматривался на областном уровне, но реальных результатов пока нет.

Проблема завода — не местечковая. Город и область в равной степени заинтересованы в появлении нового производства. Оно со временем улучшит не только экологическую ситуацию, но и даст рабочие места и дополнительные налоги в бюджет города и области. Производство высокорентабельное, с хорошей перспективой. Намечена обширная программа социального развития поселка, соседствующего с заводом.

- Нельзя городу упускать такой шанс, — говорит председатель городской Думы В. Лапин.

Когда материал готовился к печати, Я. Попович сообщил, что у его проекта нашлись инвесторы. Но они поставили условие — принять на баланс акционерного общества корпус цеха тяговых агрегатов, принадлежащий «Ураласбесту». Пойдет ли руководство комбината навстречу? Этот вопрос пока остается без ответа.

Как же трудно пробивать дорогу новым производствам! Куда легче разваливать имеющиеся...


Другие материалы по теме: