За московскую аварию расплачиваться придется всем нам

Эхо страстей вокруг энергетической аварии в Москве еще долго будет звучать по всей стране, и любое отключение электричества будет восприниматься как очередной «конец света». Масла в огонь подлила и сочинская авария, произошедшая двумя днями позже.

В то время как часть депутатов Госдумы нашла повод для отставки Чубайса и теперь активно пытается сбросить его с энергетического трона, сам «Рыжий То-АИК» пытается провернуть реформу энергетики, для которой нужны серьезные инвестиции. Источник финансирования он уже нашел — повышение тарифов на электроэнергию позволит модернизировать оборудование, а населению даст уверенность, что впредь аварии, подобные московской, не повторятся.

Между тем экспертиза показала, что причиной аварии в Москве действительно стала изношенность оборудования. На легендарной ныне подстанции «Чагино» вышел из строя трансформатор, в результате чего вспыхнуло масло, а осколки взор-

вавшихся керамических изоляторов разорвали провода и разрушили другие объекты подстанции. Подстанция «Очаково», компенсировавшая мощность «Чагино», не справилась с дополнительной нагрузкой. В результате без электричества осталась южная часть Москвы и Московской области, а также Калужская и Тульская области. Как отмечают специалисты, энергетические аварии небольших масштабов случаются регулярно и не представляют особой опасности. Так, на прошлой неделе на Урале произошло две аварии — в Златоусте и в Каменске-Уральском. В Златоусте во время грозы сильным порывом ветра сорвало часть металлической крыши, которая замкнула провода. А на Каменск-Уральском ОЦМ проводились строительные ра-

боты, разрешения на которые не было получено. Результатом строительства стали три перерубленных кабеля, приведшие в свою очередь к перегрузке.

Однако стихийные бедствия и халатность нельзя назвать основными причинами аварий. Главное, по мнению специалистов, — это изношенность оборудования энергетической отрасли. В нашей области изношенность составляет порядка пятидесяти процентов.

— Сегодня мы не можем назвать конкретную сумму, — заявляет генеральный директор ОАО «МРСК Урал-Волга» Алексей Бобров, — которую необходимо инвестировать в энергетику, чтобы избежать аварий, подобных московской. Чубайс говорит о десятках миллиардов долларов, другие специалисты — о миллиардах. Но эти миллиарды и так выделяются. Одно могу сказать с уверенностью: модернизация ляжет на плечи потребителей. Специалисты РАО ЕЭС мотивируют этим серьезное повышение тарифов, которое ожидает нас в ближайшей перспективе.

При этом энергетики не учитывают еще один фактор. Приличный процент аварий на местах происходит в результате хищения проводов. Причем уровень воровства в разных районах пропорционален экономической ситуации. Там, где зарплаты меньше, воруют больше. Таким образом, повышение тарифов не решит проблему. Новые провода срежут те, на чьи деньга они и были приобретены.