Налоговая инспекция по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург обратилась с иском к ОАО «Екатеринбургмашприбор» о взыскании штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога на имущество в результате неправомерных действий (бездействия), что составило 162 тыс. руб. Актом выездной тематической проверки налоговой инспекцией было установлено, что при наличии у предприятия недоимки по налогу на имущество поступившие в кассу предприятия наличные денежные средства, простые векселя банка, не были зачислены на счет в обслуживающем банке, а были использованы на собственные нужды и прочие расходы. Суд первой инстанции решил, что вывод о неуплате ОАО «Екатеринбургмашприбор» именно налога на имущество является необоснованным, поскольку налоговым органом не было достоверно установлено, что на даты расходования наличных денежных средств в картотеке к счету ОАО «Екатеринбургмашприбор» в банке не имелось платежных документов, относящихся к более ранней группе очередности, чем платежи в бюджет, а при отсутствии таких документов не имелось документов той же группы очередности, что и налоговые платежи, но с более ранней календарной датой поступления. Кроме того, у предприятия имелась недоимка не только по налогу на имущество, но и по другим налогам. Поэтому вывод ИМНС РФ по Верх-Исетскому району о неуплате именно налога на имущество не является обоснованным. Апелляционный состав административной коллегии оставил решение суда без изменений.