Мошенники переписали миллиардные активы ЗАО «Уральский металл»

Вчера прокуратура Златоуста (Челябинская область) возбудила уголовное дело по факту мошенничества в крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении группы неустановленных лиц. По версии следствия они завладели имуществом ЗАО «Уральский металл» (один из учредителей Златоустовского метзавода) на сумму более 5 млрд рублей. Сейчас все активы возвращены законному владельцу.

В апреле 2005 года в ГУВД Челябинской области обратилась генеральный директор ЗАО «Уральский металл» Наталья Арсентьева. В заявлении она указала, что активы компании на сумму более 5 млрд рублей, то есть практически все движимое и недвижимое имущество предприятии, были незаконно переданы одноименному предприятию — ЗАО «Уральский металл», зарегистрированному в городе Волжский (Волгоградская область). Сотрудники милиции начали по этому факту проверку и выяснили, что в конце 2004 года группа неустановленных лиц предоставила в ИФНС России по городу Волжский документы для регистрации компании с названием « ЗАО „Уральский металл”».

ЗАО «Уральский металл» (Челябинская область) создано в 2003 году компанией подконтрольной Марку Лейвикову. С декабря этого же года компания стала учредителем ОАО «Златоустовский металлургический завод» (в настоящее время «Уральский металл» владеет 99% акций ОАО «ЗМЗ», 1% акций принадлежит ООО «Металлург Ресурс»). ОАО «ЗМЗ» был создан на базе ОАО «Златоустовский металлургический комбинат», который выпускал сталь, чугун и металлопрокат.

В документах, которые были подписаны генеральным директором челябинской компании «Уральский металл» Натальей Арсентьевой, значилось, что новое предприятие организовано путем слияния трех юридических лиц, в том числе и челябинского ЗАО «Уральский металл». После регистрации челябинский «Уральский металл» должен быть ликвидирован. Гендиректором нового «Уральского металла» стал житель Москвы Владимир Петров.

Волжская налоговая инспекция зарегистрировала ЗАО «Уральский металл» и приняла решение о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. Как сообщили „Ъ” в ГУВД Челябинской области, когда об этом инспекция проинформировала руководство ЗАО, то гендиректор обратилась с заявлением в милицию. В ходе проверки было установлено, что подпись гендиректора ЗАО «Уральский металл» и документы о слиянии трех юридических лиц была фальшивой, и процесс внесения изменений был приостановлен.

Вчера прокуратура Златоуста по результатам проверки, проведенной облГУВД, возбудила по данному факту уголовное дело по ч. 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество». Как сообщил корреспонденту „Ъ” прокурор города Евгений Саламатов, обвинение пока никому не предъявлено. «Дело возбуждено в отношении группы неустановленных лиц, которые своими действиями ограничили возможности настоящего собственника распоряжаться движимым и недвижимым имуществом ЗАО «Уральский металл», — пояснил прокурор города, добавив, что сейчас следствие устанавливает группу лиц, провернувших эту аферу.

В свою очередь пресс-секретарь ЗАО «Уральский металл» Юлия Бобылева заявила „Ъ”, что от этой аферы компания не понесла никаких убытков. «Мы вовремя проинформировали правоохранительные органы об этом и, хотя некоторое время пока шел процесс возврата нам наших же активов, никакого ущерба ЗАО „Уральский металл” не понесло», — пояснила госпожа Бобылева.