Коллегия Свердловского областного суда разрешила прокуратуре возбудить уголовное дело в отношении депутата Палаты представителей Законодательного собрания Свердловской области Сергея Капчука.

Прокуратура обвиняет народного избранника в том, что тот купил себе квартиру в Москве за казенный счет. Скандал разгорелся еще в 2001 году, но тогда его удалось замять. С приходом нового областного прокурора дело вновь сдвинулось с мертвой точки.

История началась даже раньше, в 1997 году, когда Сергей Капчук работал в представительстве Свердловской области в Москве. Именно тогда с помощью областного премьера Алексея Воробьева он сумел приобрести немножко столичной недвижимости за счет бюджета. Это вскрылось в 2001 году, делом заинтересовалась свердловская прокуратура, однако впоследствии она же его и закрыла.

Приход нового областного прокурора Александра Шайкова повернул ситуацию еще на 180 градусов. «АиФ-Урал» уже отмечал, что новый прокурор отличается жестким стилем работы. Несколько громких акций, в том числе арест лидера так называемого «уралмашевского сообщества» Александра Хабарова, погибшего в камере СИЗО, и последующее бегство из страны еще нескольких «авторитетов», серьезно изменили ситуацию в области. Теперь очередь дошла и до хорошо забытого старого.

В марте этого года дело Капчука-Воробье-ва было реанимировано в связи с «вновь открывшимися обстоятельствами». На этот раз прокуратура смогла собрать доказательную базу. Тогда же прошли обыски и арест брата Сергея Капчука - Константина, который также был замешан в махинации с московской квартирой. Впрочем, тогда достоверной информации о причинах задержания не было, и наблюдатели связали это с другим бизнесом братьев - подшипниковым заводом. Предприятие к этому времени было обанкрочено, рабочие

провели ряд голодовок, да и других причин для задержания руководства завода, к которому относились Капчуки, было немало. Однако Константина Капчука быстро освободили, ничего толком не объяснив.

Задержать Сергея Капчука подобным образом было нельзя. Дело в том, что в марте прошлого года он переизбрался в Палату представителей, получив депутатскую неприкосновенность. Поэтому прокуратуре пришлось добиваться разрешения на возбуждение уголовного дела в облсуде. И хотя это «благословение» было получено на прошлой неделе, депутат может еще опротестовать его в Верховном суде.

«АиФ-Урал» будет следить за тем, удастся ли областной прокуратуре предъявить обвинения депутату и восстановить справедливость.

P.S. Впрочем, есть и другое мнение, почему прокуратура так старается вскрыть все язвы на теле Свердловской области. Причины такого рвения, по этой версии, кроются не в справедливости, а в большой политике. Целая цепочка громких скандалов не даст переназначить ныне действующего губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя на этот пост. Еще одному претенденту на эту должность Алексею Воробьеву этот скандал тоже не на руку. Поэтому, если эта теория верна, заказчиков следует искать подальше от области и действующей власти.