Спор вокруг ГСК вошёл в стадию открытого противостояния

Споры о праве собственности, которые ведутся с позиций грубой силы, увы, не являются чем-то особенным для современной России. И хотя эпоха первоначального накопления капитала вроде бы осталась далеко позади, локальные войны за тот или иной объект собственности ведутся практически во всех городах и весях нашей Родины.

Причем в девяти случаях из десяти страдают от боевых действий не инициаторы конфликтов, а их случайные участники или свидетели. Екатеринбургский ГСК №273 с недавних пор частенько фигурирует в сводках криминальных новостей. Различные средства массовой информации с различных точек зрения рассказывают о противостоянии на территории крупнейшего и старейшего в городе гаражно-стро-ительного кооператива. Рассказывают об участии в столкновениях десятков сотрудников ЧОПа, скандалах, драках, о людях, которые якобы ложатся под колеса автомобилей, чтобы не пропустить их на территорию ГСК

Разобраться в этом сумбуре достаточно сложно. И пусть бы участники этой маленькой войны решали свои проблемы сами, если бы боевые действия не выплеснулись на улицы города. 10 июня группа лиц, именующих себя «правлением ГСК», перекрыла проезжую часть Новомосковского тракта двумя поставленными поперек трассы легковыми автомобилями, управляемыми Ры-быдайло В. В. и Кезиком В. Н. Цель этих незаконных действий якобы состояла в том, чтобы воспрепятствовать строителям в сносе незаконно возведенного когда-то и до недавнего времени использовавшегося ГСК №273 строения на соседнем земельном участке.

Это двухэтажное здание было построено на земле, выделенной муниципалитетом под благоустройство и размещение паркинга вблизи будущего торгового комплекса фирмы IKEA. На каком основании группа Рыбыдайло посчитала землю своей, остается совершенно непонятным.
Выгоняя строителей с захваченного участка, эти люди не поскупились на угрозы, и теперь рабочие, которым предстоит честно выполнить свой долг, попросту опасаются за собственные жизни и здоровье. Акция 10 июня не была первой. Во время предыдущих акций Кезик В. Н. на своем автомобиле даже наехал на сотрудника строительной фирмы. То же самое произошло и 10 июня. Печально, что во время предыдущих акций на стороне хулиганов активное участие принимал депутат городской думы Кабанов, который, по всей видимости, воспринял одностороннюю информацию и не посчитал необходимым разобраться в сути.

Откуда же взялась в Екатеринбурге такая группировка, которая действует в худших традициях легендарных бандитов Дикого Запада, а также исламских экстремистов? Что это за гаражный кооператив, вокруг которого кипят такие страсти?

Строительство гаража на 1 405 боксов началось еще в 1979 году, то есть 26 лет назад. Но до сих пор здание кооператива представляет собой одну только коробку, стены которой вследствие воздействия на фундамент грунтовых вод изрядно покосились и удерживаются от обрушения стальными стяжками. Закончить строительство как раз и мешают действия уже упомянутой группы, которая всячески препятствует нормальной деятельности кооператива.

Говорят, что на протяжении десятков лет действовавшее правление просто складывало деньги себе в карман, нисколько не заботясь о строительстве. При этом число пайщиков ГСК успело превысить полто-

ры тысячи членов, то есть строящихся боксов меньше, чем членов кооператива, так как в прежние времена недостроенные боксы продавались по нескольку раз. Взносы же многие пайщики платят крайне неаккуратно, отчего фонд строительных работ, ясное дело, тоже не увеличивается.

Большинство пайщиков такая ситуация, разумеется, не удовлетворяет. Поэтому в конце декабря 2003 года они пошли на решительный шаг, сменив правление. Председателем ГСК был избран Владимир Бон-дырев. Новый председатель начал предпринимать определенные шаги по наведению порядка и завершению строительства гаража.

Но наведение порядка и завершение строительства не входят в планы группы граждан, которые привыкли не платить взносы. Которые задурили головы легковерным, а имущество кооператива давно уже превратили в свою кормушку.

Всё началось с многочисленных заявлений в прокуратуру, правоохранительные органы, суды. Судебные тяжбы тянутся годами. Рыбыдайло и компанию не смущает даже то, что они уже стали подсудимыми по обвинению в клевете. Когда данные, приведенные в одном заявлении, не подтверждаются, они сразу же подают несколько новых. Появляясь в милиции, прокуратуре или суде, Рыбыдайло жалуется, что он -инвалид 1-й группы, что его товарищи — бедные люди, которых обижают власть имущие. При этом в группе имеется свой адвокат, работающий за гонорары не один месяц, а инвалид первой группы самостоятельно ездит за рулем личного автомобиля. Откуда такие средства у бедных людей и инвалидов?

Со временем на смену тактике сутяжничества пришла тактика прямого противостояния. Рыбыдайло и его люди инициировали закрытые собрания неких «своих пайщиков»

кооператива, на которые другие пайщики попасть не могли — им помешали кордоны бравых молод-цев в камуфляже, на поверку оказавшиеся сотрудниками ЧОПа. Впоследствии нанятые Рыбыдайло чо-повцы стали патрулировать и территорию ГСК, не пуская туда членов правления и участников кооператива. В этом участвовали уже не один, а два ЧОПа. По прошествии еще некоторого времени эта армия клонов захватила и часть не принадлежащего ГСК земельного участка, о чем шла речь в начале статьи.

Члены правления совместно с сотрудниками милиции попытались урезонить правонарушителей, но им это.не удалось. Конфликт фактически перерос в стадию вооруженного противостояния. Чоповцы, действующие по указке Рыбыдайло и Кези-ка, препятствовали проникновению на территорию ГСК и соседний участок земли кого бы то ни было, будь то официальное или неофициальное лицо.

Разумеется, строительная фирма обратилась в органы прокуратуры с просьбой разобраться в происходящем. В ответ на это группировка Рыбыдайло нашла себе «крышу» в лице скандально известного депутата городской Думы Андрея Кабанова, известного своим влиянием в крими-нальном мире. Депутат охотно ввя-зался в конфликт и снизошел до того, что начал недвусмысленно уг-рожать руководству строительной фирмы.

Сейчас группировка не исключа-ет возможности повторного блоки-рования Новомосковского тракта и проведения других силовых акций. Так как по предыдущим фактам ник-то из правонарушителей ответствен-ности не понес.

Остается лишь надеяться, что последнюю точку в споре поставит всё же закон, а не беспредел.