За 2005 год Управлением ФАС России по Свердловской области выявлено 17 фактов злоупотребления доминирующим положением на рынке

Управлением ФАС России по Свердловской области выявлено 17 нарушений ст. 5 ФЗ «О конкуренции» (злоупотребления хозяйствующих субъектов доминирующим положением на рынке), в 2004 г. - 27.

Так, в 2005 г. выявлено 3 нарушения ст. 5 на электро-теплоэнергетическом рынке, газоснабжении – 3, воздушного транспорта, деятельности аэропортов – 1, связи – 1, жилищно-коммунального хозяйства – 3. Как сообщили УрБК в УФАС, количество дел, возбужденных по признакам нарушения ст. 5 в 2005 г. составило 11 (в 2004 г. – 27). Причинами снижения данного показателя являются: увеличение числа жалоб лиц, не относимых антимонопольным законодательством к понятию «хозяйствующие субъекты» (ст. 4 ФЗ «О конкуренции»); добровольное устранение доминирующими субъектами предполагаемых нарушений антимонопольного законодательства по факту получения запроса антимонопольного органа; квалификация нарушений субъектами, доминирующими на соответствующем товарном рынке, прав заявителей в рамках положений законодательства о естественных монополиях, в случаях, когда доминирование на товарном рынке обусловлено деятельностью субъекта «в статусе естественного монополиста» и др.

Наиболее характерными видами нарушений ст. 5 являются навязывание невыгодных условий договора — 4; необоснованный отказ от заключения договора — 4. Так, в 2005 г. было возбуждено дело в отношении ОАО «Аэропорт Кольцово» по признакам нарушения п. 1 ст. 5 ФЗ «О конкуренции», выразившегося в необоснованном требовании передачи финансовых средств, которое производством прекращено в связи с добровольным устранением нарушения. Также, было возбуждено дело в отношении ЗАО «Уралсевергаз -—Независимая газовая компания» по признакам нарушения п. 1 ст. 5 ФЗ «О конкуренции», выразившимся в необоснованном отказе ОАО «Свердловские коммунальные системы» в заключении договора на поставку газа при наличии технической возможности и выставлении ОАО «Свердловские коммунальные системы» неправомерных требований о передаче финансовых средств, дело прекращено в связи с исполнением предписания об устранении нарушения.