«Коммерсантъ», Олеся Ратошнюк пишет: «Михаилу Юревичу сохранили срок. Суд отказал в иске инициаторам досрочных выборов мэра Челябинска»

Вчера челябинский областной суд отказался удовлетворить требования граждан Челябинска о назначении досрочных выборов главы города. Истцы настаивали на том, что в результате изменений в уставе мэр Михаил Юревич отказался от полномочий, которыми был наделен избирателями на выборах 20 марта 2005 года, нарушив, по их мнению, избирательные права горожан. Но с их аргументами не согласились представители мэрии, гордумы, прокуратуры, горизбиркома и обладминистрации. Истцы уже заявили о намерении обжаловать решение в вышестоящей инстанции.

Жители Челябинска Игорь Савченко, Дмитрий Сапожников и Ирина Плещева (по сведениям «Ъ» за истцами стоят оппозиционные мэрии челябинские бизнесмены, в числе которых Артур Никитин и Евгений Рогоза, Анатолий Симоненко) вчера пытались доказать в суде, что гордума и глава города Михаил Юревич нарушили их конституционные права. Суть иска в следующем: в августе 2004 года челябинская гордума реорганизовала структуру администрации города, разделив функции управления городом между городским главой, который одновременно являлся председателем думы, и нанимаемым ей сити-менеджером, становившемся руководителем администрации. Новые правила должны были вступить в законную силу с 1 января 2006 года. Однако Михаил Юревич, избранный спикером гордумы 20 марта 2005 года, сразу же заявил, что эта структура исполнительной власти — обман избирателя. «Согласно этому уставу избираемый мэр города назначает сити-менеджера для управления городским хозяйством. Получается, что глава города делегирует полномочия человеку, которого не выбирали и который не несет перед городом никакой ответственности», — заявил господин Юревич после выборов. И в апреле 2005 года челябинская гордума вернула прежнюю модель администрации города.

Однако челябинцы, голосовавшие за господина Юревича как спикера гордумы, не хотят признавать его в должности главы администрации. «Голосуя на выборах 20 марта 2005 года, избиратели Челябинска наделяли Михаила Юревича полномочиями председателя городской думы. От этих полномочий господин Юревич добровольно отказался, предложив внести изменения в устав Челябинска и наделить главу города полномочиями главы горадминистрации», — заявила представитель одного из истцов Вита Владимирова. И пояснила, что, если бы ее доверитель знала о таком перераспределении полномочий после выборов, то не голосовала бы за господина Юревича. «Получив в должности главы администрации исполнительно-распорядительные функции, он, как представитель крупного бизнеса (владеет группой компаний «Макфа»), действовал бы в интересах своей компании», — пояснила свою позицию госпожа Владимирова.

Представители администрации и гордумы вчера на суде опровергли утверждение истцов, что Михаил Юревич прекратил свои полномочия. «Для этого он должен был направить письменное заявление о добровольном сложении с себя полномочий в избирком или гордуму. А такого заявления не поступало», — заявил представитель гордумы. Представители администрации также указывали на то, что такого документа не существует.

Поддержали позицию муниципальных властей городской и областной избиркомы. А представитель областной прокуратуры заявила, что «нельзя считать отказ от должности главы представительного органа добровольным, так как Михаил Юревич исполнял решение гордумы, которое признано законным» (см. «Ъ» от 1 августа 2005).

Суд удовлетворился показаниями городских чиновников и отказался удовлетворить требования истцов. Однако челябинцы уже заявили, что готовы до конца защищать свои избирательные права и будут обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. «Обязательно мы будем обжаловать, если, конечно, Михаил Юревич сам не назначит выборы или не уйдет в отставку», — пояснил Игорь Савченко.

Стоит отметить, что это не единственное судебное разбирательство, направленное против действующего мэра. 14 июня инициативная группа обжалует отказ горизбиркома в проведении референдума по отзыву Михаила Юревича. Сегодня продолжится рассмотрение дела о самовольной постройке торгового комплекса (строительство ведет одна из компаний холдинга «Макфа», подконтрольного господину Юревичу) на территории мини-рынка «Башня».