«Комсомольская правда», Ринат Низамов пишет: «Строитель нашел сумку с долларами»

Ворох зеленых купюр откопали на месте незаконно разрушенного архитектурного памятника

Сумку с деньгами нашли на месте разрушенной усадьбы купца Александра Захо на улице Вайнера, 3/5.

— При сносе здания один строитель заметил доллары в ковше экскаватора, — рассказывают охранники стройки. — Тут же работы прекратили и побежали смотреть на баксы!

Рабочие стали собирать купюры. Решили заглянуть в кузов грузовика, на котором вывозили строительный мусор. И там тоже заметили деньги. Вручную перебрали все доски и кирпичи в кузове, после чего переключились на развалины. Остатки денег лежали в сумке, которая была замурована в стене дома.

— Строители нашли доллары старого образца, - говорит заместитель директора Областного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Андрей Григорьев. — Вполне возможно, что деньги принадлежали самому купцу Захо или его родственникам. Ведь он жил и занимался торговлей как раз в этом месте.

По словам Андрея Евгеньевича, деньги тут же растащили местные рабочие. Тем не менее начальство строительной фирмы только отмахивается от журналистов.

— Никаких кладов не было! — заявляет замдиректора «Уралстроя-1» Алексей Караваев. — Во время работ там находили только предметы утвари, которые тут же передавали краеведам...

Но Андрей Григорьев уверен - строители многого не договаривают:

— Один из рабочих этой фирмы рассказал мне, что при сносе усадьбы были обнаружены подвальные помещения. Они могли вести в сторону бывшего кафедрального собора. Так ли это, узнать уже не удастся — своды рухнули при демонтаже здания.

Сегодня судьба клада не интересует Андрея Григорьева. Он бьется за то, чтобы усадьбу не уничтожили до конца.

— В 2001 году объект был поставлен на государственную охрану как памятник культуры. И уже через пять лет этот памятник разрушают, а на его месте хотят строить торговый центр, — говорит мужчина.

— Действительно, у этих застройщиков нет разрешения Министерства культуры и правительства России на уничтожение памятника, - подтверждает Анна Романова, начальник юридического отдела Екатеринбургского центра по охране, использованию исторического и культурного наследства. — Они и с нами не согласовали план застройки исторического места. На этот лакомый кусочек в центре города еще с советских времен были посягательства. Но до сих пор общественность делала все, чтобы сохранить усадьбу...

На днях сотрудники Верх-Исетского РОВД отказали Андрею Григорьеву в возбуждении уголовного дела по факту сноса объекта культурного наследия за отсутствием состава преступления.

— Никаких мер не принимается, и еще ни одно лицо в городе не привлечено к уголовной ответственности за снос памятника, — сокрушается Андрей Евгеньевич. - Между тем это преступление — открытое убийство, когда преступник не убегает и не прячется. Его даже не нужно ловить!

Выдержка из справки, предоставленной МУ Екатеринбургский центр по охране, использованию исторического и культурного наследства:

«Часть зданий, находящихся на выше указанном земельном участке, снесена. От зданий-памятников оставлены только фрагменты главных фасадов.

По информации Министерства культуры и ОГУК НПЦ по охране памятников истории и культуры Свердловской области, научно-проектная документация на реставрацию квартала с уполномоченными органами не согласовывалась. Работы ведутся без разрешительной документации».