«Ведомости» и Антон Филатов: «Кому должно МИАН»

Кредиторы ЗАО «МИАН» предъявили компании требования более чем на 4 млрд руб. Часть из них поступила от компаний, входивших в группу МИАН Вчера Арбитражный суд Москвы рассматривал требование компании «Наш город» к ЗАО «МИАН». Представитель «Нашего города» сообщила суду, что МИАН в августе 2006 г. взяло у нее заем примерно на 274 млн руб., который должно было погасить в мае этого года, однако выплатило только 10 000 руб. Суд отложил решение на начало сентября. В 2007 г. ФНС предъявила налоговые претензии ЗАО «МИАН» на 1 млрд руб. А в мае этого года ЗАО «ИФК «Гианея», которому ЗАО «МИАН» задолжало 1,4 млн руб., попросило московский арбитраж признать компанию банкротом. В ней введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Анатолий Кропотин. После этого свои требования к МИАН предъявили и другие кредиторы: ЗАО «Новостройки столицы» (на 136 млн руб.) и ЗАО «Гранд инвест» (сумму долга узнать не удалось). «Новостройки столицы», по данным «СПАРК-Интерфакс», принадлежат «дочке» ЗАО «МИАН» — ЗАО «МИАН-инфо», а владельцем «Гранд инвест» является ООО «МИАН-инфо», которое, в свою очередь, принадлежит ООО «Технополис-проект», соучредителем которого является ЗАО «МИАН». Задолженность МИАН «Нашему городу» за два года с учетом процентов и погашенных 10 000 руб. выросла с 274 млн до 275,9 млн руб., сообщил суду представитель кредитора, кредит выдавался по ставке 0,2% годовых. Займы по столь низким ставкам, как правило, характерны при перераспределении финансовых средств внутри одного холдинга, отмечает аналитик Райффайзенбанка Михаил Никитин. «Ни «Технополис-проект», ни ЗАО «МИАН-инфо» (входит в группу МИАН) не являются владельцами вышеуказанных компаний-кредиторов», — настаивает Динара Лизунова, руководитель службы по связям с общественностью ГК «МИАН». По ее словам, сейчас девять кредиторов ЗАО «МИАН» (включая ФНС) предъявили компании требования на 4 млрд руб. (с учетом непогашенных долгов перед ФНС), но среди них нет аффилированных с ней компаний. Ранее пресс-служба группы распространила сообщение о том, что ЗАО «МИАН» выведено из состава группы в 2006 г. и никакой деятельности не ведет. Активы ЗАО — «долгосрочные финансовые вложения», говорит Лизунова, но какие именно — не уточняет. Случаи предъявления финансовых требований со стороны аффилированных компаний нередки, отмечают юристы. Арбитражный управляющий Евгений Семченко приводит в пример «Волготанкер», заявление о банкротстве которого сейчас рассматривает суд. Четыре из 11 его кредиторов — дочерние компании, напоминает Семченко.