25 октября состоится заседание апелляционной коллегии Арбитражного суда Пермской области, где будет рассмотрена апелляция ЗАО “Промышленный Урал”

ЗАО “Промышленный Урал”, один из кредиторов ФГУП “Камский целлюлозно-бумажный комбинат” (КЦБК), подало апелляцию на решение Пермского Арбитражного суда о введении на комбинате внешнего управления и утверждении внешним управляющим сотрудника ФСФО Евгения Тарибо. Управляющий не зарегистрировал “Промышленный Урал” в реестре кредиторов КЦБК, и ЗАО не получило права участвовать в первом собрании кредиторов. Именно ЗАО “Промышленный Урал” инициировал банкротство предприятия, однако, собрание кредиторов прошло без истца, то есть без представителе ЗАО. Кредиторы КЦБК ходатайствовали перед Арбитражным судом о введении внешнего управления и рекомендовали кандидатуру управляющего. Учитывая задолженность КЦБК перед ЗАО “Промышленный Урал” (более 200 млн. руб.), в случае, если бы его представители приняли участие в собрании кредиторов, решения собрания могли быть иными. В своей апелляции “Промышленный Урал” требует признать итоги первого собрания кредиторов недействительными, а действия внешнего управляющего незаконными.