Генеральный директор ООО «Уральская инвестиционно-строительная корпорация» Вячеслав Борисов приговорён к 7 годам лишения свободы

Чкаловский районный суд Екатеринбурга вынес приговор генеральному директору ООО «Уральская инвестиционно-строительная корпорация» Вячеславу Борисову. Признанный виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере, В.Борисов приговорен к 7 годам с отбыванием срока в колонии общего режима.

Суд установил, что в 2003 году В. Борисов разработал социально-экономическую программу «Строим, Живем, Помогаем», основной целью которой являлось повышение уровня благосостояния населения, улучшение социально-бытовых условий и материального положения граждан, восстановление и развитие строительно-промышленных и производственных комплексов. В действительности, прикрываясь благими социальными задачами и целями программы, он фактически создал механизм финансовой пирамиды, нацеленный на хищение денежных средств соинвесторов.

В данной программе приняли участие ряд организаций и предприятий, как фиктивно, так и реально существующих, объединенных в корпорацию некоммерческое партнерство «Уральская инвестиционно-строительная корпорация» (НП «УИСК», - позже ООО «УИСК»), председателем совета директоров которой стал В.Борисов.

В состав «УИСК» входили: ООО «Завод крупнопанельного домостроения», ООО «Управление капитального строительства крупнопанельного домостроения», ООО «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения», ООО «Дирекция строящихся зданий», Кредитный потребительский кооператив граждан «Центральное сберегательное учреждение» и другие юридические лица. Основным предприятием, где аккумулировались денежные средства соинвесторов, являлся КПКГ «Центральное сберегательное учреждение», также подконтрольный В. Борисову.

Для привлечения как можно большего числа вкладчиков, ООО «УИСК» и КПКГ «Центральное сберегательное учреждение», проводили агрессивную рекламную кампанию в СМИ.

Вместе с тем, в мае 2005 года правоохранительными органами в отношении В. Борисова было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах) было возбуждено в мае 2005 года.

Даже по предварительным оценкам следствия, в период 2003—2005 гг. недобросовестным застройщиком было обмануто более 1 тысячи человек в нескольких регионах РФ, а суммарный ущерб превысил несколько миллиардов рублей.

Так, в ноябре 2003 года в Кургане был зарегистрирован ЖСК № 103, который выполнял функции заказчика строительства. КПКГ «ЦСУ» заключал с жителями города договоры о долевом строительстве 16-этажного дома на проспекте Голикова и продаже квартир.

Жилье в новостройке предлагалось приобрести, в том числе и в кредит на срок до 30 лет под небольшие проценты (от 2 до 12%). Заключив договор, клиент вносил 30% от стоимости квартиры. После уплаты вступительного и членского взносов, члену кооператива выдавалась сберегательная книжка с отражением в ней проведенных денежных операций. По схеме, разработанной В. Борисовым, кредит клиенту формально предоставлялся на всю стоимость квартиры, однако реально денежные средства заемщику не поступали ни по наличному, ни по безналичному расчетам. При этом факт предоставления займа подтверждался лишь записью в сберегательной книжке.

Дом застройщик обещали возвести еще к сентябрю 2006 года, но соинвесторы не получили ни обещанного им жилья, ни денег. Всего за период с августа 2004 по апрель 2005 гг. от действий «УИСК» пострадали 13 жителей г. Курган.

Отметим, по данным правительства Свердловской области, в регионе насчитывается 256 человек, пострадавших от действий недобросовестных строительных компаний-инвесторов. Такие данные были озвучены заместителем министра экономики и труда Свердловской области Виктором Киселевым на заседании правительства области.

По словам В. Киселева, более всего обманутых соинвесторов приходится на гг. Екатеринбург и Нижний Тагил, городские округа Верхнюю Пышму и Березовский, а также Верхнесалдинский городской округ.

Вместе с тем, по информации уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой, список территорий, где были нарушены права граждан в плане жилищного строительства, гораздо шире.