«КоммерсантЪ-Урал» и Сергей Берг сообщают, что «Мечел» лишился внешнего управляющего

Арбитражный суд отстранил Игоря Помельникова от руководства Коршуновским ГОКом

Вчера «Мечел» потерпел очередное поражение в борьбе за Коршуновский ГОК (Иркутская область). Позавчера арбитражный суд удовлетворил ходатайство Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству ФСФО) об отстранении от должности внешнего управляющего Коршуновского ГОКа (КГОКа) Игоря Помельникова. Сейчас его обязанности исполняет Сергей Рожков – протеже ФСФО. В компании Стальная группа Мечел» не исключают, что новый арбитражный управляющий предпримет попытку инициировать продажу имущественного комплекса предприятия на торгах.

Напомним, до мая прошлого года основным покупателем железорудного концентрата на Коршуновском ГОКе был Западно_Сибирский металлургический комбинат, который входит ООО «ЕвразХолдинг». Однако год назад компания отказалась от закупок продукции иркутского ГОКа. Как уже писал «Ъ», борьба за Коршуновский ГОК началась с того, что Челябинский метзавод (сейчас входит в ОАО «Стальная группа Мечел») заявил о себе как об основном кредиторе и потенциальном владельце Коршуновского комбината. И кредиторы уже готовились к заключению мирового соглашения (ходатайство о его заключении приняли в конце мая – «Ъ»). Но ситуация резко изменилась после того, как в арбитражный суд Иркутской области поступило заявление от Восточно-Сибирской железной дороги (ВСЖД), в котором она настаивала на введении на ГОКе процедуры конкурсного производства.

Одновременно ФСФО обратилась к суду с ходатайством о смене на предприятии внешнего управляющего Игоря Помельникова. В качестве аргумента служба по финансовому оздоровлению приводила тот факт, что финансово-экономическая ситуация на ГОКе не улучшается. Более того, ФСФО выявила наличие задолженности перед госструктурами. В свою очередь «Мечел» и его стратегический партнер СУАЛХолдинг (до введения внешнего управления на ГОКе был основным акционером, а сейчас является крупным кредитором комбината) заявляли, что претензии ФСФО носят формальный характер. Также они отрицали наличие задолженности перед госструктурами, указывая на то, что выявленный службой долг в настоящее время – предмет судебных разбирательств ГОКа с налоговыми органами. Между тем в разгар судебных тяжб вокруг ГОКа интерес к комбинату проявил и «ЕвразХолдинг». В компании не исключили, что будут участвовать в торгах, если суд примет решение о введении на ГОКе процедуры конкурсного производства.

Как уже писал «Ъ», в минувшую субботу оппоненты «Мечела» одержали первую победу. Арбитражный суд первой инстанции отклонил ходатайство о заключении мирового соглашения. Позавчера суд должен был рассмотреть иск ВСЖД и ходатайство ФСФО о смене внешнего управляющего. Но неожиданно железная дорога подала заявление о том, что отказывается от своих требований и отзывает доверенности, выданные юристам, представлявшим госпредприятие в этом процессе. Ответчики встретили это заявление с оптимизмом, а представители Федеральной службы по финансовому оздоровлению, поддерживавшие ВСЖД, сообщили суду, что ходатайство дороги о выходе из процесса нужно отклонить. По мнению федеральных чиновников, в противном случае государство может понести убытки. Замруководителя ФСФО РФ Александр Щукин заявил: «Мы считаем, что в случае выхода дороги из процесса будут нарушены права государства по платежам ГОКа в бюджет». Но суд удовлетворил ходатайство ВСЖД и прекратил производство по делу.

После этого коллегия под председательством судьи Нины Ларионовой приступила к рассмотрению ходатайства ФСФО об отстранении от должности господина Помельникова. Необходимо отметить, что это требование возникло в процессе, инициированном ВСЖД. По мнению представителей КГОКа, «Мечела» и «СУАЛ_Руды», весьма странным было то, что суд продолжил рассмотрение ходатайства ФСФО, так как производство по заявлению дороги уже было прекращено.

Тем не менее суд рассмотрел заявление ФСФО. Представители службы в очередной раз огласили перечень претензий к господину Помельникову. В частности, ему вменили в вину открытие новых расчетных счетов КГОКа, хотя платежи кредиторам должны осуществляться с некоего спецсчета, несогласование своих действий с комитетом кредиторов, неправильное ведение реестра кредиторов. Также федеральные чиновники сообщили суду, что кредиторская задолженность ГОКа за 4, 5 года работы внешнего управляющего существенно увеличилась. Попытка представителя ГОКа доказать, что внешний управляющий смог вывести комбинат из кризиса, начавшегося весной прошлого года из-за отказа Западно-Сибирского меткомбината покупать железорудный концентрат.

В итоге суд принял решение отстранить Игоря Помельникова от должности внешнего управляющего и назначить вместо него Сергея Рожкова, сотрудника «Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих». Его кандидатуру предложила ФСФО. Судья Нина Ларионова объявила, что господин Рожков будет исполнять обязанности внешнего управляющего до проведения собрания кредиторов ГОКа, на котором должно быть названо имя нового управляющего. Суд постановил, что собрание должно состояться не позднее 17 июля 2003 года.

Замруководителя ФСФО Александр Щукин сказал корреспонденту «Ъ», что он полностью удовлетворен решением суда, но от подробных комментариев воздержался. Гендиректор ОАО «Стальная группа Мечел» Алексей Иванушкин вновь указал на ангажированность ФСФО «ЕвразХолдингом». Он не исключил, что новый арбитражный управляющий может признать уже оспоренный комбинатом в судах долг перед налоговой инспекцией в размере 971 млн руб. В итоге, по его словам, ГОК могут продать с молотка, чего и добивается главный конкурент «Мечела» — «ЕвразХолдинг».