Экономические причины украинского раскола

ИАА «УралБизнесКонсалтинг». 26.11.2004. Нынешний политический кризис на Украине обусловлен рядом факторов. Авторитетная британская Guardian выделяет среди них противостояние между либеральным западом и консервативным востоком страны, между христианами-униатами и православными, между теми, кто поддерживает Россию, и теми, кто стремится в Европу. Однако наиболее важным фактором, способствующим росту противостояния, является фактор экономический, считает издание.

Guardian обращает особое внимание на то, что в сегодняшней России и на Украине очень популярно представление о том, что с приходом к власти Виктора Ющенко Москва и Киев понесут прежде всего колоссальные экономические потери. Так, по некоторым подсчетам, ежегодный ущерб России может составить до 10 млрд долл.

Как пишет издание, Украину покинет крупная часть российских инвестиций. В свою очередь, украинская сторона может изменить условия транзита через свою территорию российской нефти, а также условия аренды Севастополя для Черноморского флота.

Между тем Guardian отмечает, что отстаивание своих экономических интересов заинтересованными сторонами не способствует разрешению кризиса.

Авторитетная американская газета International Herald Tribune, в свою очередь, пишет, что Западу следует сотрудничать с любым из кандидатов, который одержит победу в ходе политического противостояния в Киеве.

Издание отмечает, что ситуация на Украине может развиваться по двум сценариям. Давление со стороны оппозиции может стать настолько мощным, что к власти придет В. Ющенко. Именно так события развивались в Сербии в 2000г. Возможно, что власти проявят твердость и президентом станет В. Янукович. Подобная ситуация была в Мексике в 1988г.

Каждому из кандидатов в случае прихода к власти придется решать массу проблем и поворачивать к себе лицом как минимум половину украинского общества. В связи с этим IHT отмечает, что Западу следует широко сотрудничать с новым руководством Украины вне зависимости от того, кто будет его возглавлять.

История показывает, что США могут поддерживать хорошие политические отношения далеко не с самыми демократическими странами в том случае, если экономические отношения достаточно активны. Так Соединенные Штаты строят свои отношения с Казахстаном и Мексикой, заключает IHT.

RBC.ru