Вчера апелляционная инстанция отклонила жалобу ОАО «Уралтелеком»

Cегодня апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области рассмотрела жалобу ОАО «Уралтелеком» на определение Арбитражного суда по обеспечению иска ОАО «АТС-50» к ОАО «Уралтелеком» об устранении препятствий в пользовании сетями электросвязи общего назначения от 19 апреля 2001 года. Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу и заслушав представителей обеих сторон, оставила определение суда первой инстанции об обеспечении иска без изменений, а жалобу ОАО «Уралтелеком», соответственно, без удовлетворения. Заседание по встречному иску ОАО «АТС-50» к ОАО «Уралтелеком» состоится завтра

Апелляционный состав гражданской коллегии Арбитражного суда Свердловской области сегодня в полдень в своем заседании рассмотрела жалобу, заявленную представителями ответчика на определение суда об обеспечении иска ЗАО «Медьинвест» (г. Челябинск) к ОАО «Карабашский медеплавильный комбинат» и ООО «Новации. Технологии. Инвестиции». Иск был заявлен ЗАО «Медьинвест» о признании сделки по передаче имущества ОАО «КМК» в доверительное управление ООО «Новации. Технологии. Инвестиции» недействительной и применении последствий недействительной сделки. Заявление ЗАО «Медьинвест» исковых требований

Первоначально иск был заявлен об исполнении обязательств по поставке продукции в натуре. Суд первой инстанции в иске отказал, но апелляционная инстанция это решение отменила, удовлетворив исковые требования. Постановление апелляционной инстанции не было исполнено по причине отсутствия продукции, подлежащей поставке. Вследствие этого истец заявил иск об изменении способа исполнения решения, то есть о взыскании денежного эквивалента. По этому заявлению судом первой инстанции было принято определение об изменении способа исполнения. Вчера апелляционный состав гражданской коллегии проверил

Сегодня в апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области рассматривалась апелляционная жалоба ООО «ВИЗ-Сталь» на определение первой инстанции Арбитражного суда от 27 ноября 2001 г. Арбитражный суд первой инстанции признал право ОАО МК «Уралметпром» на отсрочку платежа. Однако, представители ООО «ВИЗ-Сталь», чьим должником и является ОАО МК «Уралметпром», считают, что такое действие является неправомерным и противоречит действующему законодательству (в частности, ФЗ «Об исполнительному производстве»). В определении суд первой инстанции указал, что доказательства расчета после

Вчера апелляционной инстанцией Арбитражного суда Свердловской области рассматривалась апелляционная жалоба ОАО «Унипромедь» на определение от 04.04.2001 г. Определением от 15.09.1998 г. арбитражным судом были приняты меры по обеспечению иска ГУ «Фонд имущества Свердловской области» путем запрещения АОЗТ «Натмет» осуществить действия по распоряжению пакетом акций ОАО «Унипромедь». Решением по делу от 04.02.1999 г. иск ГУ «Фонд имущества Свердловской области» был удовлетворен: пакет обыкновенных акций ОАО «Унипромедь» в количестве 1.263 штуки изъят у АОЗТ «Натмет» и передан в государственную