Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ЗАО «Транспортная компания «ЛУКойл-Транс»

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к ЗАО «Уральская трубосварочная компания» г. Полевской, а также исковые требования ОАО «Уралредмет» г. В. Пышма к ИМНС РФ г. В.Пышма. Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ГУП «Ижевский механический завод» к ТОО «Магазин концерна «Уралсодмил». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Балтымский кирпичный завод» г. Екатеринбург к ООО «Коммерческая фирма «Простор» г. В.Пышма и исковые требования ЗАО «Волжский регенераторношиноремонтный завод» к ООО «Уральская

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ООО ТПФ «Диманш» г. Нижний Новгород к ОАО «Концерн «Калина». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Уралэлектромонтаж» к ГУП ПО «Уралвагонзавод». Арбитражный суд рассмотрит исковые требования ОАО «Кушвинский электромеханический завод» к ЗАО «Бобровский изоляционный завод», а также исковые требования ОАО «Турбомоторный завод» к ООО «Крис-Урал». Кроме того, будут рассмотрены исковые требования ОАО «Свердловэнерго» г. Екатеринбург к АООТ «Торгмаш», к Министерству обороны РФ г. Москвы и к ЗАО «Автотранспортное

Сегодня в СТУ МАП РФ рассматривалось дело о нарушении ГУП «Свердловская железная дорога» антимонопольного законодательства. Причиной к рассмотрению дела послужила жалоба ОАО «СУМЗ» на тарифную политику ГУП «СвЖД». Как следует из заявления ОАО «СУМЗ», ГУП «Свердловская железная дорога» применяло неправильные тарифы для взимания провозной платы за экспортно-импортные перевозки грузов ОАО «СУМЗ». В качестве тарифной политики ГУП «СвЖД» использовало тарифное соглашение стран-участниц СНГ, что противоречит законодательству РФ об ограничении монополистической деятельности. ОАО «СУМЗ» на постоянной

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит исковые требования ОАО «МК «Уралметпром» к ООО «ВИЗ-сталь», исковые требования ЗАО «УралТИСИЗ» к ЗАО «УралАгроПромСнаб», исковые требования МУП «Карпинский пивобезалкогольный завод» к МУП «Арго» (г. Серов). Кроме того, будут рассмотрены исковые требования НП ЗАО «ИРНИТА» к ОАО «НТМК», исковые требования ЗАО «Сэвэнт» к ОАО «ВНИТКИ «Тяжпромэлектропроект», исковые требования ОАО «Южуралмаш» (г. Орск), ЗАО ТК «Ормето ЮУМЗ» (г. Москва), ООО ПО «Южуралмаш» (г. Орск) к АОЗТ ПТФ «Средний Урал». Также будут рассмотрены исковые требования ЕКУГИ к ООО