23 августа 200608:40
ГК «Брокеркредитсервис»: Если ликвидация фонда связана с тем, что управляющая компания не смогла собрать необходимую сумму, по которой фонд является сформированным, это может наложить не очень хороший отпечаток на данную УК
УрБК, Москва, 22.08.2006. «Как правило, прекращение деятельности закрытого паевого инвестиционного фонда связано с решением либо пайщиков фонда, либо самой управляющей компании. ФСФР России в данном случае просто завершает процедуру ликвидации фонда. Существуют две основные причины принятия решения о ликвидации ЗПИФа: либо выполнение фондом цели, для которой он был сформирован, либо прекращение фонда в связи с недостижением необходимой стоимости активов», — сообщил УрБК директор управления операций ГК «Брокеркредитсервис» Роман Шайнуров.
«В зависимости от того, какая ситуация привела к ликвидации фонда, можно охарактеризовать управляющую компанию (УК). Если фонд существовал некоторое время и выполнил свою цель (к примеру, построил недвижимость и ее реализовал), то это стандартная ситуация для УК. Если же ликвидация связана с тем, что управляющая компания не смогла собрать необходимую сумму, по которой фонд является сформированным, это может наложить не очень хороший отпечаток на управляющую компанию», — отметил Р. Шайнуров.
«Прекращение фонда осуществляется согласно процедуре, установленной законодательством. После принятия решения о ликвидации фонда формируются списки кредиторов. В соответствии с этими списками идет возврат денежных средств», — заключил Р. Шайнуров.
Напомним, что Федеральная служба по финансовым рынкам России распространила информацию о прекращении деятельности закрытого паевого инвестиционного фонда «Фонд Энергия» под управлением компании «Еврогрин» (входит в структуру ИФК «Еврогрин»), а также ЗПИФа «НОВА-Строительные инвестиции» под управлением ЗАО «Управляющая компания «НОВА». Об этом сообщила пресс-служба Федеральной службы по финансовым рынкам России.
Как пояснили в пресс-службе ФСФР, причиной прекращения деятельности фонда стало то, что до окончания срока формирования стоимость имущества оказалась меньше определенной правилами формирования паевых инвестиционных фондов. Из-за недостаточности средств (имущества) данные фонды были переформированы. Иными словами, фонд не смог аккумулировать достаточной суммы вложений для того, чтобы начать свою деятельность. Об этом УрБК сообщили в пресс-службе ФСФР России.
«В зависимости от того, какая ситуация привела к ликвидации фонда, можно охарактеризовать управляющую компанию (УК). Если фонд существовал некоторое время и выполнил свою цель (к примеру, построил недвижимость и ее реализовал), то это стандартная ситуация для УК. Если же ликвидация связана с тем, что управляющая компания не смогла собрать необходимую сумму, по которой фонд является сформированным, это может наложить не очень хороший отпечаток на управляющую компанию», — отметил Р. Шайнуров.
«Прекращение фонда осуществляется согласно процедуре, установленной законодательством. После принятия решения о ликвидации фонда формируются списки кредиторов. В соответствии с этими списками идет возврат денежных средств», — заключил Р. Шайнуров.
Напомним, что Федеральная служба по финансовым рынкам России распространила информацию о прекращении деятельности закрытого паевого инвестиционного фонда «Фонд Энергия» под управлением компании «Еврогрин» (входит в структуру ИФК «Еврогрин»), а также ЗПИФа «НОВА-Строительные инвестиции» под управлением ЗАО «Управляющая компания «НОВА». Об этом сообщила пресс-служба Федеральной службы по финансовым рынкам России.
Как пояснили в пресс-службе ФСФР, причиной прекращения деятельности фонда стало то, что до окончания срока формирования стоимость имущества оказалась меньше определенной правилами формирования паевых инвестиционных фондов. Из-за недостаточности средств (имущества) данные фонды были переформированы. Иными словами, фонд не смог аккумулировать достаточной суммы вложений для того, чтобы начать свою деятельность. Об этом УрБК сообщили в пресс-службе ФСФР России.