15 февраля 200716:26
Федеральный арбитражный суд УрФО оставил без удовлетворения жалобу Свердловского филиала ОАО «ТГК № 9» о признании недействительными решения и предписания УФАС РФ по делу об уклонении от заключения договора теплоснабжения жилого дома
УрБК, Екатеринбург, 15.02.2007. Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационной инстанции оставил без удовлетворения жалобу Свердловского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» о признании недействительными решения и предписания Свердловского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) по делу об уклонении от заключения договора теплоснабжения жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радищева, 33.
Ранее Свердловское УФАС России признало ОАО «ТГК № 9» нарушившим положения статьи 8 ФЗ «О естественных монополиях».
Дело было возбуждено по заявлению ООО «ЖКХ «Центр», основным видом деятельности которого является управление и эксплуатация жилого фонда.
Нарушение выразилось в том, что ОАО «ТГК № 9», являясь поставщиком тепловой энергии жилого дома по ул. Радищева, 33, отказывалось заключать с ООО «ЖКХ «Центр» договор электроснабжения (поставки тепловой энергии) по объектам электропотребления — секций жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радищева, 33 (подъезды №№ 3—6).
По итогам рассмотрения дела Свердловское УФАС России предписало ОАО «ТГК № 9» прекратить нарушение ФЗ «О естественных монополиях» и заключить договор с ООО «ЖКХ «Центр».
ОАО «ТГК № 9» не согласилось с решением и предписанием управления и обжаловало его в судебном порядке.
Однако позицию Свердловского УФАС России по делу в отношении ОАО «ТГК № 9» об уклонении от заключения договора энергоснабжения жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радищева, 33, поддержали все три судебные инстанции.