Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области будет рассмотрен ряд исков

УрБК, Екатеринбург, 31.07.2007. Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области состоится слушание по делу А60-6194/07 где истцом выступает ОАО «Уральские стекольные заводы», а ответчиком — ОАО «РЖД» - филиал «Свердловская железная дорога». Также состоится слушание по делу А60-11440/07, где истцом выступает ОАО «Транспорт», а ответчиком — Свердловская железная дорога - Филиал ОАО «РЖД». Кроме того, будет рассмотрено дело А60-10031/07 где истцом выступает ОАО «Уральский завод технических газов», а ответчиком также — ОАО «РЖД» Филиал «Свердловская железная дорога». А также состоится слушание по

УрБК, Екатеринбург, 25.07.2007. Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области состоится слушание по делу А60-8640/07, где истцом выступает ОАО «Сургутнефтегаз», а ответчиком — ОАО «РЖД» Филиал Свердловская железная дорога, Дорожный центр фирменного транспортного обслуживания. Также состоится слушание по делу А60-7579/07, где истцом выступает ООО «Фирма «Иридан-С», а ответчиком — ОАО «РЖД» Филиал Свердловская железная дорога. Кроме того, состоится слушание по делу А60-7385/07, где истцом выступает Садоводческое Некоммерческое товарищество «Дружба», а ответчиком — ОАО «РЖД» Филиал

УрБК, Екатеринбург, 02.07.2007. Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области будет рассмотрено дело А60-8226/07, где истцом выступает ОАО «Пермский маргариновый завод «Сдобри», ответчиком — Свердловская железная дорога, филиал ОАО «РЖД». Также сегодня будет рассмотрено дело А60-8224/07, где истцом выступает ООО «Газпромтранс», ответчиком — Свердловская железная дорога, филиал ОАО «РЖД». Также состоится слушание по делу А60-18619/06, в котором истцом выступает ООО «ФПК», ответчиком — Свердловская железная дорога, филиал ОАО «РЖД».

Сегодня в СТУ МАП РФ рассматривалось дело о нарушении ГУП «Свердловская железная дорога» антимонопольного законодательства. Причиной к рассмотрению дела послужила жалоба ОАО «СУМЗ» на тарифную политику ГУП «СвЖД». Как следует из заявления ОАО «СУМЗ», ГУП «Свердловская железная дорога» применяло неправильные тарифы для взимания провозной платы за экспортно-импортные перевозки грузов ОАО «СУМЗ». В качестве тарифной политики ГУП «СвЖД» использовало тарифное соглашение стран-участниц СНГ, что противоречит законодательству РФ об ограничении монополистической деятельности. ОАО «СУМЗ» на постоянной

УрБК, Екатеринбург, 01.11.2008. Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области будет рассмотрено дело А60-24243/08, где истцом выступает Уральская транспортная прокуратура, ответчиками — ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» — Филиал «Свердловская железная дорога». Также состоится слушание дела А60-19277/08, где истцом выступает МУП «Водоканал», ответчиком — ООО «Теплоснабжающая компания». Кроме того, состоится слушание дела А60-27477/08, где истцом выступает ГУ УПФР в Новолялинском районе Свердловской области, а ответчиком — ООО «Лесопромышленный